manetas de cambio de armstrong

Yo llevo los cambios asi, pq me venian asi en la bici ke es de segunda mano y la unica ventaja ke le veo es la ke han comentado del cambio al no ir idexado se puede retocar la posicion para ke no roze cuando cruzas la cadena. Por lo demas es super incomodo comparado con la maneta integrada, en peso no se cuanta sera la diferencia pero no creo ke sea mucha y lo de ponerlo para etapas de montaña si y llanas no es absurdo pq los profesionales en etapas llanas el plata pekeño lo llevan de adorno, solo se usa en etapas de montaña.

 

absurdo iwal si, pero el peso es crucia len etapas de montaña y no tanto en llanas. es por peso, lo he visto en mas d un sitio.

 

Por peso sin duda.

 

yo creo que es porque un cambio de platos en el cuadro es continuo, no tiene saltos, lo cual lo hace ideal para evitar roces con la cadena. No entiendo por qué en montaña no se ha hecho lo mismo con un gripshift

 

:shock: Yo no entiendo el humor de alguna gente. :evil:

 

Es por el ahorro de peso eso es cierto.

 

nurifumi...tranki, ***** macho, ya os vale, era un chiste sin más, no insulta a nadie...yo tb he tenido un problema parecido cercano y no me siento ofendido por el chiste...si no nos queda ni sentido del humor...que nos queda?

TEMA MANETA: 50% peso + 50% manía :mrgreen: