1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

K2 Attack 2.0 vs Trek Fuel 70

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por danigs, 23 Sep 2004.

  1. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    13.832
    Me Gusta recibidos:
    7.335
    Ubicación:
    Tarragona
    Hola que tal? Entre estos dos modelos, con cual os quedais? opiniones de gente que las tenga o conozca usuarios que las tengan?
    La k2 la he encontrado a 795 euros incluido casco, cuentakm, bidon, portabidon, mancha y mantenimiento 6 meses.
    La trek no la he mirado.
    Por cuanto se puede conseguir?
    saludos y gracias
     
  2. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    13.832
    Me Gusta recibidos:
    7.335
    Ubicación:
    Tarragona
    la k2
     

    Adjuntos:

    • k2-2.jpg
      k2-2.jpg
      Tamaño de archivo:
      141,6 KB
      Visitas:
      1.532
  3. Mtbike

    Mtbike Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    5.604
    Me Gusta recibidos:
    132
    Ubicación:
    Bràfim City "El pueblo sin ley" (Tarragona)
    Yo me quedo con la K2... ya que la consigues muy bien de precio y todo... ya va bien montada... con discos y eso... y un cuadro muy reforzado.

    La trek... no lleva Anclaje trasero para disco... y eso es un detalle importante...
     
  4. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    13.832
    Me Gusta recibidos:
    7.335
    Ubicación:
    Tarragona
    otra diferencia es que la k2 monta deore de 8v y la trek creo que deore de 9v. Cuesta mucho cambiar un deore de 8v a 9v? por cuanto puede salir? vale la pena?
     
  5. Orko

    Orko Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    2.480
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    /usr/local/Valencia
    Sin embargo, la Trek lleva mejores componentes que la K2, mejor horquilla, parece llevar un XT trasero y tiene mas pinta de XC.
    No se, depende para lo que la vayas a utilizar.
     


  6. junkhead

    junkhead passista

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.499
    Me Gusta recibidos:
    238
    Ubicación:
    xBilbaox
    Yo sin duda elegiria la fuel, creo que la 70 sale 990 o 1000€ aproximadamente. Creo que es un mejor cuadro de cara al futuro y mejores componentes. Eso si, son 200 euros menos. Si estas justo de pasta la k2 es una muy buena opcion tambien. Ademas para cambiar a deore de 9v supongo que con cambiar el cassete y ajustar el cambio seria suficiente no?
     
  7. danigs

    danigs Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    13.832
    Me Gusta recibidos:
    7.335
    Ubicación:
    Tarragona
    Creo que la trek monta cambio lx
     
  8. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    14.881
    Me Gusta recibidos:
    1.158
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    yo m decanto por la fuel,mejor cuadro y mejores comonentes,auqn no lelve discos ,puesto q los de la l2 son mecanicos y no creo q son avid.

    mejor cuadro y horquilla la fuel.

    para cambiar de 8 a 9 v debes cambiar el casete,l buje si este noi da la medida y la maneta, ya q el cambio sirve.Creo q era esto,si no q alguno m rectifique. :scratch
     
  9. spook

    spook Amador de Glober@s

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    1.455
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    yo te recomiendo la que tengo, la mia es la 80, con amortiguador fox y aluminio zr9000, pero lo que es geometria, eficacia del pedaleo... es lo mismo. Para rally es una bici estupenda, la unica duda que tengo, es que juraria que he leido en algun lado que el cuadro no esta preparado para freno de disco trasero, estoy en lo cierto?????
    Yo me quedo con la TREK.

    Saludos
     
  10. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.201
    Me Gusta recibidos:
    170
    Pues yo tengo un cuadro Fuel montado a mi gusto, con discos y todo.

    Así que sí que lleva soporte para discos.

    Salu2.
     

Compartir esta página