Maxxis Larsen 2.0

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jmos, 23 Sep 2005.

  1. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que tal son para ponerlas delante??

    Estoy buscando una cubierta para la rueda de delante, me han hablado bien de estas pero... queria contrastar alguna opinion de alguien que las tenga. Las que monto ahora no me gustan, sobre todo hago rally pero cuando bajo un poco me gusta tener seguridad y las que tengo actualmente me 'escupen' mucho en las curbas, y en bajadas un poco tecnicas pues no agarran todo lo que me gustaria. Muchas gracias
     
  2. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si no esa, recomendadme otra, de 2.0 2.1... no mas pero para alante alguna que os de confianza, la faena del tubeless es que las gomas valen una pasta y no es plan de equivocarse, es verdad que para gustos hay colores pero yo pregunto a ver si alguno me echa una manilla ;)
     
  3. pelos

    pelos Novato

    Registrado:
    23 Jul 2005
    Mensajes:
    133
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo he usado las larsen 2.0 ust y la verdad es que el funcionamiento es impecable. van sobradas de agarre y ruedan sin lastrar demasiado. una gran pega: el peso; unos 800gr(declaran 640gr)
     
  4. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Sinceramente a mi el peso no me preocupa demasiado

    Gracias pelos
     
  5. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.298
    Me Gusta recibidos:
    1.425
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Para mi es la mejor cubierta delantera que he probado (mientras no haya barro). 640 grs. la version no UST me parece.
     


  6. Superdiego

    Superdiego Powered by EnBici-Merida

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    4.928
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Moratalaz, Madrid
    Si no te preocupa el peso, mirate la Larsen TT 2.00" o la High Roller UST 2.10".....SaLu2!!
     
  7. Bering

    Bering Miembro activo

    Registrado:
    8 Dic 2004
    Mensajes:
    1.827
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Valencia
    Te recomiendo delante la high roller de 2,1 y detras la larrsen. Esta combinacion va muuy bien.

    Un saludo
     
  8. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Segun comentais maxxis es la mejor opcion no??

    He visto las larsen en foto y la verdad me gustan, casi estoy decidido por ellas para mi rueda delantera, la trasera tendra que esperar mas para que la cambie, la putadilla de los tubeless es que valen una pasta asi que la que tenia antes delante la pondre detras (como eran iguales no notare mucho el cambio, la de delante estan algo mas nuevas, la de atras esta casi pelada) y delante montare en principio las larsen.

    Quizas mas adelante cuando vuelva a cambiar la rueda de atras compre las hight roller y haga el montaje que ha dicho bering
     
  9. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    14.538
    Me Gusta recibidos:
    954
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    eslo q llevo yo en una bici,y en la otra lelvo larsen detras pero delante mobster por diversas historias q pero el taco lateral es igual solo varia un poco el central.

    ademas ahora las hay con tecnologia lust,q son ust,pero q rindan los 550 gr solamente.
     
  10. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Asi por lo general entonces os parece bien larsen delante no?? la idea sera ponerlas detras cuando queme las actuales, nientras tanto lo q mas me urgia era encontrar un buen neumatico para la rueda delantera
     
  11. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.134
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    No sé, las tiene un amigo y parecen pensadas más para rodar que para las curvas... ;)
     
  12. stivi

    stivi kan-sado

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    334
    Me Gusta recibidos:
    4
    Con las Larsen TT delante no te equivocarás. Buenísimo agarre, buen rodar y duran muchísimo. Ya he llevado varias tanto en version plegable(pinchaban poco) como UST (gracias al slime, 0 pinchazos). :mrgreen:
     
  13. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es que el moco verde es mucho moco verde jeje

    Por cierto Juancar para curvas.... no??
     
  14. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.715
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Una cosa que debes tener en cuenta es el terreno que puedas encontrar de ahora en adelante por tu zona, si te mueves con barro mejor que mires otras opciones, las Larsen TT son exclusivamente para terreno seco.
     
  15. snet

    snet Miembro activo

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Madrid
    No es tan pesada la Larsen UST. Creo que la han bajado el peso.
    La última que he comprado de 2.0 UST pesa si no recuerdo mal 680 gramos. Voy a probarla delante a ver qué tal. Para barro, parece mejor opción la high roller, por el taqueado tan separado.
     
  16. snet

    snet Miembro activo

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Madrid
    pelos, me tenías que haber visto en la tienda con la báscula jeje, cada una pesaba lo que quería, yo creo que las nuevas pesan menos y las tenían mezcladas.
     
  17. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Vivo en el sur, asi que agua por aqui poca, precisamente las ruedas que tngo ahora las spider ademas de no gustarles a nadie (debi preguntar tanto como lo hago ahora antes de comprarlas) tienen los tacos demasiado separados, las larsen parece que es todo lo contrario, por eso mi obsesion en saber como van DELANTE, que es donde la colocare, aunque de aqui a 6 meses pase a la rueda de atras
     
  18. jmos

    jmos Miembro

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ya son mias, esta tarde las montare, al final en la tienda he tenido el dilema de comprarme las hight Roller y ponerlas delante pero voy a probar las larsen a ver que tal a las malas las paso atras y pongo las otras delante ya os contare un saludo y Gracias
     
  19. snet

    snet Miembro activo

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Madrid
    Yo la he probado hoy delante y me ha gustado ;)
    Ya nos contarás
    La high roller tiene los tacos muy separados que es justamente lo que parece que no querías. Así que yo creo que la elección ha sido buena.
     
  20. pelos

    pelos Novato

    Registrado:
    23 Jul 2005
    Mensajes:
    133
    Me Gusta recibidos:
    0
    snet, yo ahora cuando compro maxxis siempre pruebo todas las de la tienda, jajaja
    las larsen 2.0 ust declaraban 680 gr(creo) pero las que yo he usado marcaban casi 800 gr, y no es un caso aislado...
    mención aparte merecen las nuevas lust de 1.9. declaran 550 gr, pero el otro dia compré un par que marcaron 530 gr!!!
     

Compartir esta página