1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

QUE ES MEJOR TUBULESS O SIN CAMARA??

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por seronbiker, 4 Oct 2004.

  1. seronbiker

    seronbiker Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2004
    Mensajes:
    1.451
    Me Gusta recibidos:
    163
    Ubicación:
    Vva. de la Serena-BADAJOZ
    HOLA A TODOS,No estoy dejando de leer todos los mensajes sobre ambos sistemas,por eso que me interesa bastante el hecho de comprobar por vuestras opiniones,sobre que sistema lo veis mas eficaz.Dejando a parte el peso y precio.Cual de los dos sistema entre usar ruedas UST preparadas y con el sistema Tubuless ó el sistema con ruedas convencionales y con el kits sin camara que ya varias marcas estan comercializando en el mercado,pensais que da mas rendimiento.....,menos problemas de pinchazos.....,en cuanto a la reparacion en caso de pinchazo......,y demas.Hasta otra. :?: :?: :D :D
     
  2. Gingru

    Gingru Gingriiiiiiiiiii

    Registrado:
    13 Jun 2004
    Mensajes:
    2.924
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En un lugar de la mancha, de cuyo nombre no quiero
    yo no he probado sistemas tipo sin-camaras, pero a mi el ust normal no me ha dado ningún problema... prefiero usarlo aunq sea un poco mas pesado o caro, pq me da mas confianza, pero vamos, q la gente habla muy bien del sistema sin-cámaras...
     
  3. alsport

    alsport Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    1.080
    Me Gusta recibidos:
    91
    Ubicación:
    ontinyent
    Yo estoy utilizando el sin camaras y me va genial, no he pinchado desde que lo llevo, o eso creo yo :scratch , pero veo que va genial, por cierto llevo unas llantas ds-1 de sunnrims, y cubiertasserax de irc.
     
  4. seronbiker

    seronbiker Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2004
    Mensajes:
    1.451
    Me Gusta recibidos:
    163
    Ubicación:
    Vva. de la Serena-BADAJOZ
    Gracias Alsport por añadir el tipo de llanta que llevas y las cubiertas,ya que es una orientacion de con cuales las llevan los foreros que tienen el sistema sin camara,para no encontrarme con problemas si eligiera este sistema.Hasta otra. :D :D :D :D
     
  5. Moskis

    Moskis Miembro

    Registrado:
    15 Jul 2004
    Mensajes:
    216
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Siberia-Gasteiz
    Yo llevo llantas UST pero uso el sistema de sincamaras.com con cubiertas normales (mythos de 1,85 y 2,1 concretamente; y un ahorro considerable de peso en ambas ruedas con respecto a las python tubeless que llevaba antes): va de maravilla. Algun pinchacillo ha caido en la trasera (por bajar a saco por mares de piedras con 2 psi de presión) pero ha sido meterle una botella de CO2 girar la rueda y taparse el solito (menos de 3'): parece magía. Eso sí, conviene acordarse de rellenar de latex de vez en cuando

    Saludos
     


  6. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.715
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Lo mejor y más fiable, llanta y cubierta específicos tubeless con un sellante en el interior, así es casi imposible pinchar.
    El problema de las cámaras es el riesgo de reventones o pellizcos y con el tubeless te los quitas de encima.
     
  7. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    14.882
    Me Gusta recibidos:
    1.159
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    yo estoy pensando en ponermelo,y lo ahre,pq no m voy a comprar ust,ya q no tengo pasta. :mrgreen:

    asi q no se si ponerlo con las cubiertas normales q llevo o ponerme de ust.antes de ahcerlo les consultare.
     
  8. Albert

    Albert Miembro activo

    Registrado:
    1 Ago 2004
    Mensajes:
    2.663
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    zaragoza
    Yo tenia las dee max(ust) y ningun problema con la cubierta michelin wilgriper,bueno el otro dia cuando la cambie me di cuenta de que llevava un pincho,que si no ni me pispo que habia pinchado,a y les doy un uso exijente.
     

Compartir esta página