He visto varias recomendaciones para poner TT larsen 2.0 detrás y High Roller de 2.1 delante para rally. ¿Alguien lo ha probado y nos puede contar algo? Tengo que comprar cubiertas y estoy pensando en esa combinación. Espero vuestras respuestas y consejos. :rasca
Esa combinación la lleva muchísima gente. Usa el buscador y te saldrán miles de posts de estas cubiertas. Para seco van muy bien. En barro o agua la Larsen pierde mucho agarre/tracción. Un saludo!!!
High Roller 2.35 S.T delante y Larsen TT 2.35 en trasera.Buena combinacion.Muy seguras en uso Enduro.
Yo tengo la Larsen detrás los flancos aguantan mejor que otras y va muy bien, como dice "garypalmer", para rodar por pista en buen estado, suave, rápida y constante, me han comentado que el agarre en zonas malas mejora al darle la vuelta pero no lo he hecho todavía.
Tomo nota de esa medida para enduro, pero ahora quiero algo para una bici de rally, que ruede más o menos bien, sin perder agarre en trialeras y zonas complicadas. Lo que me preocupa es que coincidís en que pierden en mojado, y ahora viene el invierno y la sierra se pone muy húmeda (si vuelve a llover de una vez), y es allí donde suelo montar siempre. Pero creo que las probaré como dice Mad Bikerfool. Gracias. En la heckler llevo las Big jim de 2.25 (no se si lo he escrito bien) y van de cine, aunque aún no las he probado en barro, porque en la sierra de Madrid lleva sin haber barro desde hace muchos meses. Cuando las cambie lo mismo pruebo tu propuesta.
A mi me funciona de lujo!! Ahora en invierno, con el barro, voy a poner una Mobster delante... pero para terreno seco y rodador, lo mejor!
yo tb la llevo, en las 2 bichas,la de xc y la enduro,y va de maravilla en seco,ya q con barro la larsen al ser tan rodadora pro llevar los tacos muy cerca agarra mucho barroy se convierteen un slick.
No, que va, es la recomendación del mecánico... dice que en barro van de muerte... ya os diré... lo cierto es que las HR pillan mucho barro y prefiero cambiarlas. Saludos!
Pues yo he estado llevando la high roller delante y la larsen detrás, ambas en 1.9, la verdad es que van muy bien, mejor de lo que yo esperaba, incluso para un uso endurillo, el problema es que no duran mucho y valen una pasta, sobre todo si compras las versiones de kevlar. Si miras en este enlace verás la última ruta que hemos hecho y sus características y te aseguro que las cubiertas suben fácil y que, si ves las bajaditas, las he hecho fuertecillas sin problemas.... http://www.foromtb.com/showthread.php?t=38601
la mobster es una pedazo de cubierta la verdad es de lo mejor que he probado, se agarra muy bien incluso sobre roca mojada mantiene el tipo, la pena es que no hay tubeless, si no no me andaria complicando la vida en buscar cubierta para el invierno, saludos
Yo a titulo personal aconsejo cubiertas que sean blandas,tipo Super Tacky para todo.Seco y humedo.Ya se que no duran,pero la seguridad que me dan vale la pasta que me levantan cada vez.De las Mobster,tambien puedo dar buenas referencias.
Estas hablando de la combinacione estrella del foro, jhejhejej bromas a parte, funciona muy bien estas 2 cubiertas combinadas. Aunque unas continental leader y unas explorer alante tambien hacen milagros :mrgreen:
Yo hice la transpirenaica con hig roller exception delante y larsen TT 2.0 kevlar detras, y funcionaron a la perfeción, ningun problema.
Yo llevo es misma combinacion siempre he sido un enamorao de Larssen y las llevaba delante y detras (en verano es lo mejor) pero en invierno algun dia sufria por eso he cambiado ahora con un High Roller delante y estoy barajando poner otro detras. Cual me aconsejais detras (siempre con Maxxis)????
Ranchero. Yo ahora tengo una Scorpion 2.0 delante y es lo mejor que he puesto en la bici. Scorpion-python es el gran rival de la combinación estrella del foro. Y más barato.