He montado unas larsen en mi bici me han dado una seguridad enorme pero me dan la impresion que en terrenos no totalmente compactos se agarran mucho y lastran tambien las probe con una lesion y perdida de fuerza considerable pero de todas formas me parecio que se agarraban al terreno incluso en asfalto
En asfalto es cierto que agarran en exceso pero en firme seco de tierra van muy bien, no se nota apenas lastre y buena tracción. Si hay mucha piedra el agarre se reduce considerablemente pero cumplen. Un saludo!!!
Son unas cubiertas diseñadas para terrenos compactos y secos. En asfalto zumban mucho y quizás son un poco pegajosas. No puedo decir más porque me estoy basando en opiniones de compañeros de ruta.
Yo tengo montadas unas 1.9 y estoy muy contento con ellas, tienen un buen compromiso entre agarre y rodadura.
Poco mas que decir.... yo las llevo tanto delante como detras y su comportamento es inmejorable, o por lo menos por la zona donde yo me muevo.
pues como dicen, son 100% rodadoras,pero claro toda buena cubierta de buena goma pues en asfalto agarran.
Yo he llevado la Larsen delante hasta que ha empezado el barro y la lluvia. Es la mejor cubierta que he tenido. Se me ocurrió quitarla un día y poner la guarrichelín wildgripper y me calcé una buena quemadura en una caída. Ahora he puesto unas python en 2.0 como alternativa mixta, pero en cuanto llegue la primavera tengo claro que volveré a montar la Larsen. Si agarra fuerte en asfalto pero yo eso lo aprecio. Me agaran más los kilos de sobra y no me quejo si mis rodillas y muñecas quedan a salvo de caídas.
Yo las tengo y son las mejores cbiertas que he tenido van muy bien en todos los terrenos y no lastran en absoluto , el unico punto negativo es el barro,que al tener tantos tacos y muy juntos no se desprende tan rapido como en otras
Yo las tengo y son las mejores cbiertas que he tenido van muy bien en todos los terrenos y no lastran en absoluto , el unico punto negativo es el barro,que al tener tantos tacos y muy juntos no se desprende tan rapido como en otras
Te quitas las larssen para poner las phyton para invierno!!! si son igual de malas para invierno, no desalojan barro y agarran muy poco, eso si en seco son las mejores cubiertas que hay. Deberías haber puesto algo con más taco y más separados.
Contesta esto a tu pregunta?....Rollwiderstand= rozamiento. A más estrellas, en general, mejor es. y en el caso del rozamiento, poco rozamiento. Saludetes
He probado la Larsen TT de 2.0 y es bastante rodadora en tierra, en asfalto se nota algo pesada por el taqueado que tiene, pero es normal, una buena rueda para tierra no puede ser buena para asfalto. En cuanto a cubiertas para barro, la Medusa de Maxxis, tacos altos y separados, cojonuda. Pero no es polivalente, te la recomiendo si tu zona es húmeda y se pasa practicamente todo el invierno con barro. En caso contrario hay que buscar algo más polivalente.
