Yo tengo las 2.35 en single ply y me costaron 30€ la pareja en mi tienda habitual. Ahora que por ciudad (en plan desplazamiento) y eso algo sí cuesta dar pedales jeje.
Yo he usado las de 1.90 para XC y soliendo ir con balones superiores ninguna cubierta ha igualado esas tumbadas que me hacia con la HR
Las primeras high roller que tuve, eran pésimas, unas 2.35 de las más sencillas. Tenian los flancos muy finos y se trillaba facilmente bajando por piedras. Luego metí delante una 2.5 de compuesto 60 y la cosa mejoró bastante, aunque lastra demasiado. detrás tenía una larssen TT 2.35 ST que va de muerte. Creo que la mejor opción son las 2.35 ST. Todo depende del uso que le des y por donde se lo des.
hola , yo vendo un par de maxxis minion que tb van muy muy bien.......... un saludo aki tienes el link: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=52526
osea que la diferencia entre la normal (supongo que es la 60) y la supertraky (42) es la dureza del compuesto. La super agarra más y es más blanda por lo que he entendido (claro que se gastará antes tambien digo yo).
si que se desgasta antes, pero eso no se mira en un producto que es para la competicion, se mira el máximo agarre posible............
Delante no se gastan tanto, con el compuesto blando ademas de agarrar mas tambien es mucho mas suave tragando preduscos
Pues yo no vuelvo a comprar maxxis, tengo una atras y a ver si se gasta de una vez, para volver a meter la michelin comp 16, estas si que agarran!!!
michelin en ruedas gordotas parece que tambien son muy buenas, yo no las he probado pero hablan muy bien de ellas aunque carillas, eso si, michelin para rally?? apesta
Yo solo la he llevado atrás, y es una de las mejores cubiertas que he probado...........la próxima que ponga delante será la supertacky, sin duda!!!!
