Disco Vs. Zapatas

Hola, estoy decidiendome por una bici, más o menos equilibrada (el presupuesto no da para mucho, unos 1000 euros), para rutear, y preparar los 101 kms, de ronda, je,je, y veo que simplemente por llevar frenos de disco o zapatas varian los precios mucho.
Necesitaria vuestra opinión sobre si merece o no la pena pagar el exceso de los frenos de disco, es decir, pros y contras de unos y otros.

Gracias y un saludo.

 

EN mi opinión, no lo dudaría ni un momento. Yo los tengo y para mi no hay color de un sistema a otro, muchísmo mejor los discos

 

Por aqui por el norte no hay color, pero si siempre ruedas en seco quiza no te compense.

 

depende las bajadas que vayas a hacer, y si vas a encontrar agua o barro. De todas formas, por 1000€ hay cacharros bien puestos.

 

Si andas frecuentemente con barro y agua se nota muchísima diferencia, en cambio en terreno seco no creo que merezca tanto la pena, si no te gusta bajar a saco unos buenos frenos ofrecen suficiente frenada de sobra.

 

yo he llevado los dos sistemas y me quedo con los discos la pega que les veo es que cuando pinchas o cambias la rueda tines que tener mas cuidado al colocarla otra vez en su sitio para evitar ruiditos,. por lo demas sin problema

 

Yo he usado los dos sistemas y me quedo con los V,si no vas a salir con la bici por sitios con mucho barro o agua,unos frenos V medios seguro que frenan de sobra y te quitas del mantenimiento de unos de disco.

 

yo tngo los v-brake´s xt y que qieres que te diga, van de lujo, frenan muxisimo, lo malo es cuando hay barro o agua pero por andalucia no suele llover muxo asi que yo me decantaria por una que tuviese v-brake´s, pero si te puedes permitir pillarte una con frenos de disco mejor que mejor

 

Gracias por vuestros consejos, es que estoy en duda entre la mondraker mr81 2005 nueva (a menos de 1000 euros) o un pensacola pro de segunda mano por 1000 euros, y la principal diferncia que veo son los frenos de disco.

Saludos!

 

Dicen que los discos con la suciedad dan problemas

 

Hombre ademas de en los discos,el recorrido de las suspensiones es diferente,la primera da 85 y la segunda 100.Quiza mas para rally la mr-81.Y si es la bici la usas solo para carreras tipo ronda,con los v´s vas que de sobra.

 

que va, si cuando mejor frenan es cuando estan sucios.

 

Cuantos mas mecanismos tiene una maquina mas mantenimiento necesita, asiq si lo tuyo es el seco o no eres un profesional pilla las zapatas, t comaeras menos la cabeza en el mantenimiento de la bici.

 

Depende el tipo de uso que vayas a dar a esos frenos, pero yo te recomiendo en un principio los frenos en V, menos mantenimiento=menos gasto.
Yo son los que llevo.

Carlitos..

 

Yo llevo discos, y eso de que tienen más mantenimiento no lo comparto. ¿qué mantenimiento hay que hacerle a un disco? Nunca me ha tocado sangrarlos y en cuanto a cambiar las pastillas se trada bastante menos que con los v. No se, me estaré´dejando algo?

 

esta pregunta no deberia ni de existir.

 

Yo tengo unos xt 4 pistones y no tienen mantenimiento ninguno, sangrarlos muy de tiempo en tiempo. A mí me parece que los Vs tienen más mantenimiento, pues para que frenen bien, que nunca igual que un hidraúlico decente, pues ni tienen la potencia, y lo que es más importante, el tacto y la progresividad, necesitas tener las zapatas perfectamente colocadas, no todo el mundo las pone bien, incluyendome yo, que la rueda esté bien centrada, las fundas estén limpias, los muelles estén los dos igual de apretados para que las levas estén a la misma distancia de la llanta... Ahora, si me comparas unos buenos avid, contra unos malos discos, pues a lo mejor prefiero los primeros, pero en los demás casos lo tengo claro.

 

Yo tengo los avid 7 y me van de lujo, un colega mio tiene los hayes (discos hidraulicos) y cada 3 por 2 tenemos q para para tensarlo y ademas poniendole unas zapatas kool-stop (para crosscountry) te sobra, frenas con un deo y por lo menos mejor q los hayes q digo frena (comprobado) y aparte mas ligero y mas económico. Ah y pa lo q dicen que los disco nade na mantenimiento , un mojon!!! Como apoyes la bici y toque con una piedra o algo (cambiar disco "boleado"), JEJEJEJE Yo voto por v-brake (cross-country).

 

Yo tengo dos bicis, una con unos V que frenan más que la de discos hidraúlicos. Y me quedo con los discos por:

- su menor mantenimiento

- su mayor facilidad de cara a ajustarlo y olvidarse

- su exquisito tacto

Parece mentira, ¿verdad?

Un saludete

 

Llevo un disco (deore hidráulico) delante y V detrás. Desde que tengo la bici, delante he tenido que cambiar una vez las pastillas. La frenada es muy buena en cualquier situación. En el trasero he cambiado dos veces las zapatas, una el cable, y he tenido que ajustarlo varias veces. Y eso que freno mucho mas con el de alante.

Por mantenimiento y frenada, discos. Por peso y precio, V.