Venga chavales una ayudita, estoy entre estas dos maquinas, para uso XC y salidas largas, nada de enduro ni cosas por el estilo, ¿con cual de las dos me quedo? se admiten otras opiniones.
Yo voto por la FSR es la que tengo pero la de 100mm y ya dan mucho de si, hay que verlo para creerlo, si hay de 100 te la recomiendo plenamente, lleva un amortiguador Standard, fijate que este año vuelven al Triad. Excepcional bicicleta. Se nota que estoy contento con ella no? y eso que la estoy empezando a usar de nuevo.
Viendo como van las garantias de cualquier marca mas bien es la suerte del penitente que como funcionan ellas por si mismas. Un saludo
Por calidad de funcionamiento y habiendo endurecido para 2006 el propedal del FOX, la FSR de 100mm. La EX7 pesa mucho, algo más de 14Kg y cuesta moverla. Un saludo.
En la revista Bike de Enero, hay una comparativa de 10 bicis, en teoría de Enduro, y entre ellas estas dos (como es normal no dejan ninguna bici mal). Pero se sacan estas conclusiones: La Trek pesa 1 kilo mas que la stumpy. y es una bici mas tirando a rally, para caminos llanitos y sin muchas complicaciones. La stumpy. Bici muy polivalente, sube de coña, y baja entoavía mejor. Mi opinión sin dudarlo la stumpjumper.
Yo tiraria a por la stumpy este año vienen con amortiguador con bloqueo, mejores componentes y mas baratas ke el anterior y teniendo 2 cm mas de recorridos pesa 1 kg menos ke la trek. Este año no hay stumpy de 100 pq han subido el recorrido de las epic a 100.
