Estaba casi convencido de ponerme unas llantas tubeless (mavic ex823) pero realmente no se q beneficios voy a tener...mas ligereza?las llantas tubeless no son mucho mas ligeras q las normales, poder llevar menos presion en las ruedas??alguien q realmente me demuestre q merece la pena el tubeless??o se me escapa algun beneficio mas?, saludos
Pues yo creo que es donde más merece la pena... NO se te va a pellizcar nunca y te agarran más, lo del peso es lo de menos
por una parte esta lo del pellizco pero como un dia destalones un poco la cubierta puf! sin aire es raro pero puede pasar sobre todo en dh
vale gracias por la info, en terminos de agarre, se nota tanto como para hacer semejante de desembolso de pasta??, estaba pensando en unas llantas mavic EX823 con michelin32 2,8 (q ya tengo) y de una michelin de 2,5 o maxxis de 2,5 detras.., saludos
el desembolso de pasdta es mas o menos elo mismo, yo llevo las 823 y van guays, no se puede llevar muxa menos presion porke puedes destalonar pero menos presion si, el mayor beneficio es ke puedes pegar llantazos y no pinchas donde otros si lo harian
con las michelín has acertado, son tremendas. El tubeless no lo lleva practicamente nadie, pero funciona muy muy bien ya uqe si es un pinchazo normal se repara sobre la marcha, puedes seguir montando y no darte cuenta de uqe la rueda se ha pinchado y se ha autoreparado.... Por otro lado, poner unas maxxis de 2.5 con cámaras de DH (las enormes) te da garantías de pinchar tan solo una o dos veces al año.... si montas esas llantas puedes poner tubeless al principio, si ves que va mal pues le metes cámaras....
buenas, no entiendo eso de auto reparado..te refieres a meterle liquido sellante tipo stans o slime?? esa es una de las cosas q tb me preocuapa, este pasado verano por mi zona habia mucha sequia y por culpa de los pichos pinche creo q 4 veces la michelin de 2,8...si eso me pasa con camara, q pasara sin camara??deberia meter liquido de ese tb??tb he leido q en estas llantas puedes poner cubiertas no UST+ liquido, alguien lo ha probado??saludos
cuando pinchas el latex sale por el orificio de la cubierta sellando la misma al entrar en contacto con el aire, se seca. La cubierta está hecha de caucho y el latex es algo muy parecido al caucho. Cuando pinchas oyes como el aire sale y al instante empiezan a salir las burbujitas del latex, si el orificio es pequeño se seca él solo, si no, puedes ayudarlo poniendo un poco el dedo. Una vez pinché y el latex no fue capaz de tapar el agujero ( por ser este de mayor de lo normal), cogí un pinchito de un pino y lo metí en el agujero, al rato el latex había sellado los pequísimos huecos que quedaban. Eso fue en verano y sigo usando esa cubierta, menos mal que lo tapó porque fue nada mas empezar a subir y ya había utilizado la cubierta de respuesto... El tubeless es tremendo, pero tienes que usar cubiertas muy buenas y apropiadas, cambiar el latex cada dos meses y llevar una cubierta extra por si se raja un flanco. Una michelín de DH de 2.8 pues es muy dificil que se raje, la verdad. Tio, si pinchaste la michelín tantas veces mejor será que no uses esa cubierta, la maxxis high roller creo que aguanta bien los pinchitos. Si quieres algo mas bestia ( usando 2.8 te gusta lo bestia), tienes las nokian gazzaloddi, que deben de ser una burrada. Tb tienes cubiertas intense de compuesto muy duro. Las michelin tienen un compuesto muy blando, que da mucha adherencia pero que debe de ser mas facil de pinchar, tampoco soy un experto en el tema.... tb influye mucho la presión. Para DH yo creo que 2.5 atmósferas va bien..... tienes que poner cámaras de DH, valen una pasta, como 11 euros....(parecen de vespino) En aros UST puedes poner cualquier tipo de cubierta. Según me ha comentado gente bastante metida en el DH el tubeless no lo utiliza ningún pro. espero haberte ayudado, saluDHos ( yo quise montar las mavic UST para mi bici, pero encontré la mejor opción de ruedas con las DT 6.1 y bujes 440 ) míralas en bike.discount, muy buen precio creo ( mas adelante tendrías que cambiarle las cabecillas )
Yo me he cogido una recamara maxxis de DH en mammoth, porque con las otras finas no me va bien, pues el balón es muy grande para la recámara (utilizo una 823 de mavic con una 2,35) pero mi sorpresa ha sido al ver la recamara, !Qué pedazo de recamara!, pesa casi medio kilo. Es decir, que por lo pronto te ahorras peso con el tubeless. Yo cuando gaste las cubiertas que tengo le pondré una tubeless pero por ahora voy a gastar las que tengo en una llanta 823, que si es más cara que una normal, pero de peso va más o menos igual, esta no es muy pesada, yo creo que no llega a 600gr
bueno gracias por vuestras opiniones, igual pruebo con la rueda delantera con la llanta mavic ex823 y la cubierta michelin q ya tengo y a ver q tal me va.....y si me convence del todo pasare a la trasera....mas dudas, me hacen falta parches tubeless y el liquido sellante, no? (a parte de llantas y las cubiertas, jajaja); el liquido sellante de sincamaras va bien??, me haria falta algo mas?? gracias y un saludo
A ver si alguien me aclara estas dudas finales....ademas he leido por ahi q con cubiertas de dh normales y el liquido sellante + llanta UST tb funciona sin problemas y como tengo una maxxis high roller de 2,5 solo tendria q pillarme las llantas...
