Entiendo que la inercia siempre es mala. Pero entiendo necesario un umbral mínimo para que el efecto giroscópico nos ayude con el equilibrio. Y...
Ese vídeo es un chiste. Reparte la fuerza entre ambas ruedas de distinta masa y se queda tan pancho. Lo de la huella puede que no esté tan claro...
Estas despreciando el rozamiento que en la MTB es muchísimo. La inercia es mala sí o sí, una vez que has sobrepasado el umbral para mantener el...
Al mismo peso tiene menos velocidad de giro por lo que puede que vaya mejor. Es decir a conjunto de aro + neumático de identico peso en ambas...
Personalmente pienso que cuanto más peso peor. Y si el peso está en el aro o neumático mucho peor. El peso en el buje creo recordar que no lastra...
Te adelanto que el peso sobretodo en el aro y neumático es lo más inercético que hay, si se me permite el "palabro". Pero vamos que el peso cuanto...
En retención imagino porque la flexión de tracción yo presumo que es muchísimo menor.
Vale!. Entonces entiendo que este tema siempre va a ser polémico. Hay gente que nunca aceptará que el diámetro no influye en la huella. Lo bueno...
Otro!!! :p Echa una lectura.
Ni siquiera, es puro marketing. Aun me estoy partiendo con todo lo que se dijo de la inercia de las 29"
Bienvenido.
Decathlon ya sacó 29" en gama media. No se si tiene pensado volver a sacarla. Si no eres muy alto la nueva rockrider 960 pinta bien. Aunque 1600€...
Un forero comentó que la 27.5 es una medida más francesa que la 29". A ver si encuentro el post y lo pego. Lo encontré: Pero yo sí creo que...
Cierto! [IMG]
Yo de física ni idea, que hace mucho que terminé COU. Pero a la cuenta de la vieja uno va sacando sus conclusiones. Por lo demás voy a abrirme...
No es el primo del cuñado, es mi compañero de rutas. Con el llevo toda la vida y he salido con él tanto en bici como en moto. Y no, no es una bici...
No acabais de entenderlo me parece a mí, pero bueno, tampoco es que sea vital para montar en bici. Los videos de mammoth están bien para un...
Es lo bueno de éste deporte que cada uno tenemos un culo, unas piernas, unos brazos... y lo que le va a uno no tiene porqué irle bien a otro....
Pues sin duda es menos manejable que una 27.5" de idéntica geometría. La física no miente. Un colega de rutas dice que lo nota mucho al pasar de...
Pues vaya. Las 29" son menos manejeras. Hareis pocas sendas imagino. Pero vamos yo soy de la opinión que para esa altura mejor la 27.5
