¿¿Ruedas con o sin "2-Way Fit" (cubiertas tubeless)??

Tema en 'Material' iniciado por aPoCLiPSiS, 8 Oct 2008.

?

Cubiertas tubeless, ¿si o no?

  1. Si

    64,7%
  2. No

    35,3%
  1. aPoCLiPSiS

    aPoCLiPSiS Miembro

    Registrado:
    29 Nov 2007
    Mensajes:
    96
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    Hola.

    Me quiero hacer con unas nuevas ruedas Campagnolo EURUS. Estoy dudando si comprar las Eurus™ 2-Way Fit™ (Cubiertas tubeless) o las normales.

    No se si alguno de vosotros las lleva, o conocéis a alguien que las lleve.
    ¿Van mejor que las de cubierta normal? ¿Que ventajas tienen?

    ¿Que haríais? Cubiertas tubeless, ¿si o no?

    [​IMG]

    Gracias, saludos.
     
  2. Ruvens

    Ruvens Campeón de mi barrio.

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.175
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En la ciudad que nunca duerme...
    Dificil, el tema es que creo que solo valen unas cubiertas especificas de Hutchinson. Se debería estandarizar el sistema para más fabricantes.
     
  3. aPoCLiPSiS

    aPoCLiPSiS Miembro

    Registrado:
    29 Nov 2007
    Mensajes:
    96
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
  4. 27

    27 más padre que ciclista...

    Registrado:
    16 Dic 2004
    Mensajes:
    4.916
    Me Gusta recibidos:
    279
    Ubicación:
    Madrid
    yo esperaría, como todo, éstos inventos suelen tener "errores de juventud" por muy probados que estén.

    Supongo que las ventajas, serán las del tubeless para cualquier otro sistema, menos llantazos, menos peso, posibilidad de rodar con menos presion sin riesgo.....

    Desventajas, las de siempre....si ahora te "raspan" 35€ por una cubierta y se quedan tan anchos, por una tubeless, te saldrá igual que poner ruedas a un Citroën Saxo....el peso de la cubierta, que llevará los flancos reforzados y la zona del aro más gruesa....así que al final, comido por servido. Yo esperaré un tiempo prudencial, puede ser que ésto no se imponga....o que todos las llevemos en un año, quién sabe....
     
  5. aPoCLiPSiS

    aPoCLiPSiS Miembro

    Registrado:
    29 Nov 2007
    Mensajes:
    96
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España
    Quería aclarar que en la Eurus™ 2-Way Fit™ también le puedes montar aparte del Tubeless Hutchinson, las cubiertas con cámara de toda la vida, por lo menos eso es lo que pone en la Web de campagnolo.
    Así que hay 2 opciones.

    Saludos.
     


  6. viny

    viny Cervelo R3 SL

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    6.460
    Me Gusta recibidos:
    184
    Ubicación:
    Extrema y dura
  7. Rolink

    Rolink Cruzacadenas Pro

    Registrado:
    15 Sep 2006
    Mensajes:
    2.825
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    bcn
    La opción más buena del tubeless es que el pinchazo, si llevas el liquido en cantidades suficientes queda sellado. Gran beneficio ya que ahorras el tiempo de raparación. LLantar o rodar con menos presión no le veo sentido en carretera. Igual luego resulta que alguna cubierta normal sirve, pero eseo es otro cantar.
     
  8. DeiviX

    DeiviX anorexic bike

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    9.385
    Me Gusta recibidos:
    1.782
    Yo las compraria y de momento las utilizaria con cubierta tubeless, y en un futuro si no te convence, le montas cubierta normal y rodar como siempre.

    :marcianos
     
  9. timelamaquina

    timelamaquina Soy Electrico!

    Registrado:
    9 May 2007
    Mensajes:
    23.059
    Me Gusta recibidos:
    1.018
    Ubicación:
    Subiendo un puerto.
    Pues eso, de momento cubierta-camara. Y cuando este mas clara la cosa vas probando el tubeless.
    Creo que michelin tiene algo tambien en tubeless, pero no estoy seguro.
    Saludos.

    -Pillatelas para tubeless.
     
  10. ramis

    ramis Sramizado

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    4.825
    Me Gusta recibidos:
    75
    Ubicación:
    En algún lugar de VLC
    sin, el problema del tubeless es que no agunta bien las presiones de inflado de un neumático de carretera.
    Hay problemas de perdidas de presión por falta de estanqueidad (esto no lo digo yo, lo dicen las pruebas)
     

Compartir esta página