¿Cual de las dos resiste mejor a un ciclista pesado?... Sin mirar el dinero, ni cual es mejor rueda. Pues evidentemente si la shamal vale el doble, será que es mejor. Pero otra cosa es que aguante mis 93kg.
Cualquiera de las dos te va a aguantar sin nigun tipo de problema... me centraria en el presupuesto y esas cosas pero no por los 92 kg.
Entendido. Pero lo que pasa, es que yo me tengo que centrar en mi peso, ya que quiero algo que me aguante. En tres años voy a por el cuarto par de ruedas, y ya estoy un poco harto de reventarlas como comprenderás. Las que he probado hasta ahora, con ninguna he llegado a los 10000km, porque se me acaban agrietando por los radios.
En la web de Campagnolo, "pinchas" en las ruedas y vas a instrucciones de uso. Ahí te va el enlace: http://www.campagnolo.com/repository/documenti/es/SHAMAL_ULTRA_ES-12-10.pdf
yo llevo las zonda y peso mas de 90 kg,por el peso no merece la pena las shamal pero si por los bujes de carbono,el resto de la rueda es igual el ahorro cerca de los 300 leuros,fiabilidad 100 por 100
Ok. El caso es que existe la posibilidad de quedarme con unas shamal con apenas uso, y a buen precio; por eso va la pregunta. Pero si no me convencen cuando las vea, me tiro a por unas zonda nuevas.
+1 yo hace 3 años que tengo las zonda y 0 problemas y peso entre 85 y 95 kg según la época del año...
Yo e tenido las Zonda y ahora tengo las Shamal y las dos perfectas, yo peso sobre 85-88kg. Si las Shamal que te ofrecen son las 2010 en adelante me pillaria las Shamal pero si son mas antiguas me pillaba las Zonda nuevas.
Por ampliarte el abanico... jejeje ayer hable con un "peso pesado" y me dijo neutron sin dudarlo. son las que lleva y ha usado varias. Saludos
