¿Con cual de estas tres bicis me quedo?

A ver si me acabo de decidir que no hay manera. La rave sería la más económica, la eight sale por unos 50€ más que la rave y la nine por unos 100€ más que que la rave (serian 50€ mas que la eight). Creeis que la rave es suficiente para alguien que empieza o por la diferencia de precio la diferencia de componentes es notable y vale la pena?

[table="width: 500"]
[tr]
[td]MODELO[/td]
[td]COLUER NINE[/td]
[td]COLUER EIGHT[/td]
[td]COLUER RAVE 260[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Cuadro[/td]
[td]Aluminio 7005 T6, Dirección Semi-integrada y puntera de aluminio reemplazable[/td]
[td]Aluminio 7005 T6, Dirección Semi-integrada y puntera de aluminio reemplazable[/td]
[td]Aluminio 7005 T6, Dirección Semi-integrada y puntera de aluminio reemplazable[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Suspensión[/td]
[td]Rock Shox XC28 TK[/td]
[td]Rock Shox XC28 TK[/td]
[td]Rock Shox XC28 TK[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Desviador[/td]
[td]Shimano Deore[/td]
[td]Shimano Deore[/td]
[td]Shimano Acera[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Cambio[/td]
[td]Shimano SLX 10v[/td]
[td]SRAM RD-X5 10v[/td]
[td]Shimano Deore 10v[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Mandos[/td]
[td]Shimano Deore 30v[/td]
[td]SRAM SL-X5 30v[/td]
[td]Shimano Acera 27v[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Frenos[/td]
[td]Shimano BR-M395[/td]
[td]Shimano BR-M395[/td]
[td]Tektro Draco[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Manetas[/td]
[td]Shimano BL-M395[/td]
[td]Shimano BL-M395[/td]
[td]Tektro Draco[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Piñon[/td]
[td]SRAM PG-1030 11/36t 10v[/td]
[td]SRAM PG-1030 11/36t 10v[/td]
[td]SRAM PG-950 11/34t 9v[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Bielas[/td]
[td]Shimano Deore FC-M522 24/32/42t[/td]
[td]SRAM FC-S800 22/33/44t[/td]
[td]Shimano Acera FC-M391 22/32/44t[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Tija[/td]
[td]Aluminio 31.6[/td]
[td]Aluminio 31.6[/td]
[td]Aluminio 31.6[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Sillin[/td]
[td]San Marco Ponza[/td]
[td]San Marco Ponza[/td]
[td]Selle Royal Mach[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ruedas[/td]
[td]Westside Galaxy 822 Disc[/td]
[td]Westside Galaxy 822 Disc[/td]
[td]Westside Galaxy 822 Disc[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Buje delantero[/td]
[td]Shimano HB-RM35[/td]
[td]Shimano HB-RM35[/td]
[td]KT-TD7F[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Buje trasero[/td]
[td]Shimano FH-RM35[/td]
[td]Shimano FH-RM35[/td]
[td]KT-TD4R[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Cadena[/td]
[td]SRAM PC-1031[/td]
[td]SRAM PC-1031[/td]
[td]SRAM PC-951[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Potencia[/td]
[td]A-head, Aluminio Oversize 31.8[/td]
[td]A-head, Aluminio Oversize 31.8[/td]
[td]A-head, Aluminio Oversize 31.8[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Manillar[/td]
[td]Aluminio, Doble Altura, Oversize 31.8[/td]
[td]Aluminio, Doble Altura, Oversize 31.8[/td]
[td]Aluminio, Doble Altura, Oversize 31.8[/td]
[/tr]
[/table]

La estética de las tres es prácticamente igual:

 

La mejor es la Nine, aunque por muy poco sobre la Eight. Por 50€ de diferencia no merece la pena la Rave, pero al hablar del precio de la Nine te has equivocado (100€ la Nine más que la Nine?). Si es 100€ más respecto a la Eight me parece excesivo para la pequeña diferencia en componentes y me quedaría con esta última. Si es 100€ respecto a la Rave son entonces 50€ respecto a la Eight, y en ese caso no sé lo que haría. Quizá tampoco merezca la pena esos 50€, pero en cualquier caso la relación precio-componentes sería prácticamente idéntica.

 

Si, me he liado. La nine son 100 más que la rave, es decir 50 más que la eight

 

La Nine y la Eight son casi calcadas, a excepción del cambio trasero, pulsadores y bielas. Estos dos últimos componentes son de gamas prácticamente equivalentes pero distintos fabricantes (Deore de Shimano y X5 de SRAM). En el cambio trasero sí que es superior la Nine con el Shimano SLX, que equivaldría a una gama por encima del X5 de la Eight, pero resulta que no hay 50€ de diferencia entre ellos. Aquí la decisión sería más entre preferir Shimano o SRAM que otra cosa.

 

Pues entonces voy a ir descartando ya la rave y centrarme en la eight o la nine, a parte del cambio y mandos veo que también cambian las bielas y diría que ya esta. La verdad es que yo no tengo ni idea de que tal van esos componentes sobre sram asta hace un par de semanas no sabia ni que existía jaja.

 

Yo no lo dudaría, por 50€ mas me pillaba la Nine, el cambio slx va de lujo y además las bielas. Saludos.

 

Es muy superior el slx al x5?

 

El SLX es mejor, de eso no hay duda, pero tampoco es tanta la diferencia. En precio estamos hablando de 15-20€ más, pero sobre todo la diferencia es el funcionamiento en general. Los SRAM suelen ser más "rudos" pero muy estables y tienden a desajustarse menos, mientras que los Shimano son más suaves al cambiar. Son conceptos diferentes pero igual de válidos los dos. Lo único que tienes que tener en cuenta es que si coges el X5 y luego quieres meterle un Shimano, el SLX o el que sea, tendrías que sustituir también los pulsadores porque las relaciones de tiro son distintas entre las dos fabricantes en 10v.

 

¿Si voy por caminos sencillos, sin barro y tal entonces quizás me seria mejor el shimano por su suabidad ya que no necesito que sea tan "rudo" no?

¿Me puedes explicar que es eso de las relaciones de tiro? No tengo ni idea de que es.

 

Hombre, yo prefiero Shimano pero más que nada por una cuestión de costumbre. He probado SRAM bien ajustados y también me ha gustado, pero eran un poco más bruscos al cambiar. Eso es principalmente por lo que te he dicho de la relación de tiro, aunque se notaba más con 9 velocidades porque había más diferencia entre ambas marcas. Ahora con 10v se ha igualado un poco más.

Aquí tienes una explicación detallada de lo que es la relación de tiro y cómo influye en el comportamiento del cambio. Esa relación corresponde a los modelos de 9 velocidades, pero ahora ya Shimano tiene una relación 1:1 en 10 velocidades (con lo que un pulsador de estos sería compatible con un cambio SRAM de 9v, por ejemplo), mientras que SRAM ha cambiado a 1:1,3 o cosa así en 10v.

http://www.mountainbike.es/bici-fac...ulo/1-2-de-shimano-o-1-1-de-sram-que-es-mejor

 

Gràcias, bueno yo la verdad es que en la bici actual tengo shimano y nunca he probado sram, por lo que no tengo ni idea de que tal funciona.

 

En 10 velocidades, que es de lo que estamos hablando en las Coluer estas, el funcionamiento es muy similar. No le des muchas vueltas a eso. Simplemente la Nine lleva un cambio mejor en general, independientemente de la marca, y hay que pagar un poco más por ello, como es natural.

 

Mi voto por la nine.

Estoy de acuerdo con lo que comenta santostrance

 

Pues creo que al final voy a ir a por la nine. Ya que sram es desconocido para mi y prefiero ir a lo que conozco aunque me salgo un poco más caro.

Que talla debería coger, esta disponible en 18" y 19,5" y mido 1,81.

 

La altura te puede dar una idea aproximada, pero lo suyo es que midas la entrepierna:



Por tu altura estarías entre una y otra más o menos, una 19" tal vez, pero en estos casos se debe coger la talla inferior porque luego es más fácil ajustarla a tus necesidades. Mídete como muestra la imagen y ya lo vemos con más precisión.

 

Pues unos 89cm si lo he medido bien. ¿Hay que hacer algo de fuerza hacia arriba como si estubiese sentado o no?

 

No, te pones de pie, lógicamente descalzo, con las piernas rectas y el lomo del libro apoyado en el perineo simplemente, sin hacer fuerza de ningún tipo. Si es correcta la medida tienes las piernas largas, y entonces sí sería la 19,5".

 

Sin hacer nada de fuerza quizas 88 o incluso 87 si el libro solo me roza, el perineo no se que es.

 

El perineo es esto:

http://www.mejormetodoparacontrolar...012/08/470071_660595416_perineo_H171436_L.jpg

Es lo que apoyas en el sillín al fin y al cabo. Y sí, el libro sólo debe reposar ahí y ya está. Suponiendo que sean 88 cms estarías casi en 19.5", aunque según donde lo mires te da incluso una 18" y pico. Una 19" sería lo suyo, pero en este caso no sabría decirte con total seguridad si 18" o 19.5". Tanto si una te queda pequeña como si la otra te queda grande, será en todo caso por muy poco.

 

Mejor me pillo la grande entonces?