Buenas foreros! Saludos de nuevo ya que he estado un tiempecito desconectado por problemas con el ordenador y también por falta de horas (algo muy comun en nuestros dias) Abro este post porqué este més voy a montar los autómaticos en mi burra. Después de un invierno algo light, con la llegada del buen tiempo ya vuelvo a darle caña a la bici y ya no aguanto más con las punteras. El tema de los pedales lo tengo bastante claro ya, pero la duda es en el calzado. No sé cuales son las ventajas e inconvenientes que tienen utilizar unos zapatos blandos o unos más rígidos. Sé que los más rígidos son enfocados para la competición, pero este no es mi caso. Salgo por el monte (trialeras, pistas...un poco de todo) y rutas de diferentes dificultades y distancias habitualmente de unos 50km. Entonces, ¿qué ventajas e inconvenientes tienen unos y otros? (rigidos vs blandos) aquí os dejo un par de ejemplos: http://www.decathlon.es/CA/sabatilles-shimano-btt-mo86-69552488/ (rigidos) http://www.decathlon.es/CA/sabatilles-mt-41-73265899/ (blandos) Gracias y a seguir disfrutando...
upss! me he equivocado. He trasladado este post al apartado de 'accessorios', creo que es el lugar donde le corresponde.
Personalmente uso unas specialized rígidad, el modelo más barato que había cuando empecé.... Ve va de vicio, aunque creo que es un tema muy personal
pues las de suela rígida están diseñadas para un mayor rendimiento pedaleando (no se pierdde tanta energía en la flexión de la goma) y suelen ser más ligeras. Son las q se usan en competición, pero no son solo para la competición. Son las adecuadas si en tus rutas no andas mucho. Las de goma pues son más cómodas para andar pero rinden peor pedaleando. Son las adecuadas si en tus rutas también anadas bastante a pie
Perfecto! Gracias por la ayuda. Lo cierto es que tengo en lista las Shimano m086 pero antes de nada queria saber si aparte de influir en esto (si andas mucho o no) habia alguna otra cosa tener en cuenta. Gracias de nuevo! 1saludo
Yo, siempre he llevado zapatillas rígidas y van fenomenal, ya que cuando saltas y pedaleas no tienes ninguna sensación extraña en las plantas de los pies. Sin embargo, los zapatos blandos son mas para cuando haces caminos en los que tienes que echar mucho el pie al suelo y tienes que tener un gran agarre. Respecto a las zapatillas rígidas tengo una "Time" y el próximo invierno comprare un cubre botas porque son muy caladas y dejan pasar bastante el frio cosa que con mis Diadora anteriores no me pasaba. Salu2
Yo he tenido de los dos modelos, y al final me he quedado con las rígidas porque con las 'flexibles' se me dormían los dedos, me empezaban a doler y no aguantaba. He probado varias tallas y modelos y al final me quedo con las primeras. De todas formas, si no tienes este problema, es más gusto que otra cosa si no vas a competir, claro. Un saludo a todos.
yo despues de probar las dos sin duda las rigidas. Tengo unas Mavic que van de fabula super comodas y para pedalear van perfectas. Si hay que echr el pie a tierra tiene una suela contagrip que agarra bastante bien y ademas les puedes poner dos tacos mas en la parte delantera si vas a andar en zona de barro. El modelo es el razor y estoy encantado con ellas. Eso si en invierno o cubre botas o te compras otros, ya que son fesquitas. Chao
Yo tenia unas sidi super rigidas hasta este año, ahora me he comprado unas scott tambien bastante rigidas pero se puede andar bien si tienes que bajar de la bici y hacer un poco de trekking y la verdad s que creo que he acertado con el cambio, peladeas muy bien y se anda bastante bien.
Gracias a todos por los comentarios. Ya que estamos puestos... podrías poner fotos o enlaces de los zapatos que usáis? Así entre todos podemos comentar la comodidad y caracteristicas de unos u otros zapatos.
Pues por poner un punto de discrepancia yo prefiero las menos "pro" por que se anda mejor con ellas y son más calentitas. He tenido de ambos tipos y actualmente llevo unas shimano de esas que parecen deportivas (el modelo ni zorra).
Yo llevo estas, mis primeras para automáticos, y estoy muy contento. Envuelven bien el pie y se anda bastante bien, aunque si el terreno es asfalto o cemento, pues la cosa se complica, además de que voy haciendo claqué con las calas. El pedaleo muy bien, el pie no se mueve nada, como si fuese uno con la biela.
Si, el tema del calor como dice karlitros era algo que me preocupava (relativamente) pero veo q mucha gente en invierno pone un cubrebotas de neopreno y solucionado. Estos modelos de shimano los he estado mirando y me gustan bastante, ademas los usuarios decís q son bastante comodas aún siendo rígidas. Dices que andando por asfalto o cemento no tan bién, pero como tramos así són minoritarios, creo q no me preocupa demasiado. Además el tema de hacer claqué con las calas (jejejej) supono que con zapatos más blandos el problema es el mismo no?
Yo empece usando unas Scott rigidas y me encantaron, ahora uso unas Sidi eagle 6 con suela de carbono y no las cambio por nada del mundo, aunque comparto lo que otra gente dice "si en tus rutas andas mejor la goma".
yo tengo unas de suela de goma y estoy encantado con ellas , son mas comodas y calentitas que las rigidas, si como yo pones pie a tierra cada poco o si paras despues de la ruta a tomar algo con los compañeros , las de goma mucho mejor
charlichin ¿donde conseguiste las shimano m076? ¿hace mucho que andas con ellas? porque a mi me gustan bastante y me las he estado mirando, pero en tienda solo encuentro las m086 que supongo no tienen mucha diferencia. Solamente el precio (creo) y el cierre de velcro (que yo prefiero antes que el de 'carraca')
