¿Cual de estas dos bicis os comprariais?

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por LuisoteMTB, 4 Ene 2013.

  1. LuisoteMTB

    LuisoteMTB Novato

    Registrado:
    7 Ago 2011
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues eso, tengo una de estas dos en mente pero estoy muy indeciso, os dejo los componentes:

    Cuadro: ORBEA ALMA OMS
    • Horquilla: FOX 100 FIT 2012
    • Cambio: SHIMANO XT SHADOW
    • Desviador: SHIMANO DEORE
    • Manetas: SHIMANO DEORE
    • Potencia: ORBEA OC-II
    • Manillar: ORBEA OC-II RAISED
    • Pedalier: SHIMANO SLX 24x32x42
    • Casette: SHIMANO HG62 11-36 10S
    • Frenos: FORMULA RX O ALGUN SHIMANO TIPO BR-M395 DISC
    • Ruedas: EASTON
    • Neumáticos: LO HABLAMOS
    • Tija: ORBEA OC-II
    • Sillín: SELLE ITALIA Q-BIK MTB

    Y la segunda opcion:

    • Cuadro: ORBEA ALMA HYDRO
    • Horquilla: FOX 32 FLOAT FIT RLC 100
    • Cambio: SHIMANO XT SHADOW
    • Desviador: SHIMANO XT
    • Manetas: SHIMANO SLX
    • Potencia: ORBEA OC-II
    • Manillar: ORBEA OC-II FLAT
    • Pedalier: SHIMANO XT 26X38 ó slx de tres platos
    • Casette: SHIMANO HG 81 11-36 10S
    • Frenos: FORMULA R1X DISC
    • Ruedas: Easton
    • Neumáticos: HUTCH PYTHON TL LIGHT 26x2 o a elegir
    • Tija: ORBEA OC-II
    • Sillín: SELLE ITALIA NEKKAR
    • Pedales: SHIMANO PDM 520

    la primera me la dejan en 1600 y la segunda en 1400. ¿Que os parece de precio? ¿Cual cojo?
     
  2. mdf_ourense

    mdf_ourense Miembro activo

    Registrado:
    4 Abr 2008
    Mensajes:
    1.082
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Ourense
    Por montaje parece que va mejor la segunda, pero ten claro que los 2 platos necesitan más forma física y vas a perder amplitud de desarrollos. Lo que no se es la diferencia entre los cuadros, que ahí podría haber algo de diferencia.

    A falta de saber la diferencia entre cuadros yo tiraría a la segunda, mejor montada (por muy muy poco pero mejor) y 200€ más barata, que no es poco. Por casualidad no será una de 2012 y otra de 2013?

    Saludos.
     
  3. LuisoteMTB

    LuisoteMTB Novato

    Registrado:
    7 Ago 2011
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    Sobre los cuadros, decir que el primero es de carbono y el segundo de aluminio. Ambos modelos son del 2012.
     
  4. Tebi3

    Tebi3 Baneado

    Registrado:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    1.265
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Manresa, Barcelona
    La primera
     
  5. daparranda

    daparranda Miembro activo

    Registrado:
    18 Mar 2011
    Mensajes:
    565
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    Hijate

    +10000, prefiero mejores componentes a cuadro de carbono
     

  6. blakandeker

    blakandeker Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Dic 2011
    Mensajes:
    1.494
    Me Gusta recibidos:
    58
    Ubicación:
    EN LA PLAYA, ¿NO LO VES?
    Entonces preferiras la segunda, no la que recomienda Tebi3.
     
  7. blakandeker

    blakandeker Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Dic 2011
    Mensajes:
    1.494
    Me Gusta recibidos:
    58
    Ubicación:
    EN LA PLAYA, ¿NO LO VES?
    Salió repe.
     
  8. delosguadal

    delosguadal Miembro activo

    Registrado:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    2.222
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    españa
    la segunda si llevan un cuadro similar
    lleva mejor montajo por lo demás ya irás cambiando algún componente
     
  9. mdf_ourense

    mdf_ourense Miembro activo

    Registrado:
    4 Abr 2008
    Mensajes:
    1.082
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Ourense
    Pues si una es de alu y otra de carbono valora si la diferencia de peso vale esos 200€ más el bajón de componetes. Personalmente, a no ser que la diferencia fuese de 1,5 kg como muy poco (imposible), tiraría hacia la más barata, que además está mejor montada, que con esos 200€ se pueden hacer muchas cosas.

    Saludos.
     
  10. r5pecto

    r5pecto Miembro

    Registrado:
    20 Jul 2009
    Mensajes:
    290
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Andalusistán
    si baja mucho de peso pilla la de carbono, si hay poca diferencia, pilla la de aluminio que es más barata y con mejores componentes
     
  11. luckys3025

    luckys3025 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2011
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    107
    Hola, bueno yo no compraría ninguna de las dos, pero en rigor te diría la ORBEA ALMA OMS, porque se supone que en una bici de rally el peso es bastante importante.

    Saludos
     

Compartir esta página