Ya toca cambiar de cubiertas (para rueda con cámara), un par para verano y otro para invierno. Para invierno siempre he puesto las baratitas michlein country-mud. Este año quiero probar alguna otra, no demasiado cara. El tema del barro es importante donde vivo, a partir de estas fechas se montan unos barrizales imposibles, sobretodo arcilla. Soy más de Cross-country que endurero, aunque no le hago ascos a las trialeras (con cuidadito que estoy mayor...) ¿consejos para delante y detrás? Gracias
primer consejo para el barro... cuidadin. yo a mi bici le pongo las michelin AT. en terreno humedo y barro van bastante bien, aunque en barro ya se sabe, las cubiertas agarran lo justito. este modelo lo bueno es q apenas acumula suciedad, la evacua bastante bien y no cuestan demasiado. en el deca, por ejemplo, tienes la pareja a 30 euros... un saludo
Lo 1º: las Michelin Country Mud son, con mucha diferencia, las peores cubiertas que he probado. En cualquier terreno y situación. Son un peligro. Opinión compartida por varias personas. Después de subir las ventas de Michelin... las últimas cubiertas que he probado para invierno son las Tioga Factory XC 1.95. En Fizzbikes estaban muy baratas. Evacúan bien el barro y tienen buen agarre. Para barro son muy buenas, pero en terreno duro no agarran demasiado (es lo que tienen las cubiertas que funcionan bien en barro). Dan bastante balón para ser de 1.95. Un saludo!
Y qué me decís de las nuevas de Kenda para el barro. ¿Alguien las ha probado? Son las Kenda - King Of Traction http://www.kendausa.com/bicycle/mountain.html
las country mud son una mierdiña!! a mi me venian con la lapierre y despues de una salida... las cambie. No se como seran en barro pero no creo k mejoren mucho!
yo e probado las geax barro mud en medida 1'75 y si ay barro van muy bien, pro con piedras ya no tanto eh. namas es para barro. son estos,
Mi Conor WRC trae las Michelín Country Mud y no me van mal, llevo unos 900 km (trialeras, pistas, bajadas a toda leche, asfalto, etc) con ellas y no he tenido problemas (no me he caido, no he patinado ni nada por el estilo). Tal vez porque no he probado otra cosa. ¿Podeis explicar en detalle porque son malas? Gracias.
Que tal solitario, soy Santibiker, he salido alguna vez con tu grupo de los Kea. Te voy a hacer caso con las cubiertas, ya que tu sabes exactamente el barro del que hablo, esa masa pegajosa de la cuenca. ¿cambiaste ya de bici? Por cierto, yo soy más de salir los sábados, ya sabes que si te animas alguna mañanita me das un toque.
*****, he leido el mensaje ahora. Ya te he visto en alguna salida que llevas esas cubiertas...:vampire:vampire pero el año que viene me voy a pasar detrás a las Maxxis Larsen TT x 1.95. Las lleva Luis, el de la Mendiz de carbono blanca. Saludos!!
yo para barro lo mejor que e llevado son las continental vertical en cuanto te metes por barro en cuestion de unos metros ya se a soltado todo. atras llevo panaracer fire xc pro y van muy bien eso si xa barro peor porque tiene los tacos mas juntos pero agarran bien. a mi ambas cubiertas me costaron 25€ osea que dudo que haya algo mejor. las nevegal tienen que ir genial muy buen agarre y mas rodadoras que las continental eso si seguro que no evacuan como estas. salu2
en la revista llamada mountain bike viene en la ultima hoja de publicidad unas maxxis ridgeline que tienen que ir de lujo porque son super taqueadas 100% para barro, aunque yo no las he probado pero seguro que tienen que ir bien aunque nose si seran mu baratas.
La cosa es que no siempre vas a rodar por barro. Yo en la rueda delantera prefiero tacos que agarren a que sea estrecha y evacúe. Pero en su justa medida, por que si no te metes por una pista o un camino seco y no agarra nada. Mientras que en la rueda trasera puedes llevar casi cualquier cosa, ya que a poca presion agarra. Aunque yo prefiero que sea estrechica para que no se atasque con el barro
