¿Es Buenas la High Roller 2.1?

Tema en 'General' iniciado por TOMYTHECAT69, 30 Jun 2008.

  1. TOMYTHECAT69

    TOMYTHECAT69 Miembro

    Registrado:
    2 Feb 2007
    Mensajes:
    713
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Es Buenas la High Roller 2.1 para ponerla como cubierta trasera, para uso XC? es esa mi duda saludos, gracias de antemano.
     
  2. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.541
    Me Gusta recibidos:
    18.158
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Son buenas, agarran bien, son polivalentes y no lastran demasiado. Delante perfectas, pero lo malo es que para detras su desgaste es bastante elevado. Para detras en seco creo que es mejor otro dibujo.
     
  3. GhostRideR

    GhostRideR Baneado

    Registrado:
    6 Dic 2006
    Mensajes:
    2.451
    Me Gusta recibidos:
    1
    mas rapido que las larsen? yo tambien habia pensado en ponerla atras..
     
  4. Miguel74

    Miguel74 Miembro

    Registrado:
    9 Oct 2007
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Collserola
    Negativo, las high roller delante y una Larsen detras. La combinacion perfecta por excelencia. Una high roller detras no te trabajara igual que delante, lo mismo que una larsen delante tampoco te trabajara igual que llevarla detras, te lo digo por experiencia que he provado todas las combinaciones.

    Definitivamente: high roller delante ; Larsen detras

    Saludos
     
  5. kisco

    kisco Miembro activo

    Registrado:
    24 Ene 2008
    Mensajes:
    1.421
    Me Gusta recibidos:
    8
    yo pienso lo mismo que miguel 74, aunque a mi la high roller delante el otro dia me pego un susto de los buenos, no se si es por ke va muy gastada, que creo que no? o por lo ke es pero se me fue dos veces de delante.
     

  6. jha1980

    jha1980 Corleone Member

    Registrado:
    22 Feb 2005
    Mensajes:
    2.712
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sicilia
    Depende el uso que le des. Yo para rutas con un poco de todo (barro, piedras, trialeras, senderos...) uso la High Roller detras y la Advantage delante. Las dos en 2.1.

    Van de coña así. Prefiero ganar en seguridad en terrenos jodidos y que lastre un poquito, que llevar una Larsen detras para que no lastre. (cuando llegues a zonas de las que te he dicho te acordarás de la madre de la Larsen)
     
  7. TEAM FSI

    TEAM FSI Novato

    Registrado:
    6 Jun 2008
    Mensajes:
    215
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Murcia
    Que combinacion meteriais para un uso 50% pista/camino plano y seco, 20% sendero seco, 20% Asfalto, 10% trialeras?. Prefiero sacrificar alguna de las pocas trialeras en las que entro en favor de unas cubiertas rodadoras y de poco peso. No me importa el precio, ni la duracion, ni medidas, es mas, prefiero poco balon.
    La combinacion que comentais de High Roller delante y Larsen detras va bien para estas condiciones? O hay cubiertas aun mas rodadoras?
    Estoy desfasado en cubiertas, yo me quede hace años en la tioga II de 1.95", mítica en los 90...

    Saludos.
     
  8. Rososatriani

    Rososatriani profeta

    Registrado:
    12 May 2008
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Blanca,Murcia


    High Roller delante y Larsen TT atrás, Ningún Problema en todo tipo de terrenos, es la combinación mas polivalente que he provado hasta ahora, y yo llevo rueda fina, 1.95 delante, 2.0 detrás

    Saludos
     
  9. jason

    jason CoN lA tReMpErA!!!

    Registrado:
    16 Nov 2007
    Mensajes:
    1.582
    Me Gusta recibidos:
    1

    Iva a decir lo mismo.
     

Compartir esta página