¿Hay mucha diferencia entre cubiertas de ARO o flexibles?Pregunto, por falta de pasta

Tema en 'General' iniciado por Yaguer, 29 Ago 2012.

  1. Yaguer

    Yaguer Miembro

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    11
    Soy novato en el mundo de la bicicleta, y en estos tiempos de crisis me ha llegado el momento de cambiar mis cubiertas. Hasta ahora tenia unas flexibles, y estoy muy contento, pero como estudiante, tengo el bolsillo pelao... Y como veo que por el precio de una flexible puedo montar dos de aro rígido en condiciones. Me gustaría que expusieseis las diferencias (si es que existen) entre unas y otras, y si merece la pena ponerlas flexibles para ayudarme a decidir.
    Gracias a todos
     
    Última edición: 29 Ago 2012
  2. ardaron

    ardaron Miembro

    Registrado:
    17 Feb 2012
    Mensajes:
    64
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid (Mostoles)
    Me uno a la pregunta de Yaguer, esperamos los comentarios de los veteranos...
     
  3. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.592
    Me Gusta recibidos:
    23.105
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    las diferencias mas claras son.las de aro.
    salen mejor de precio.
    pesan mas.
    y en algunas llantas cuesta mas ponerlas y sacarlas en caso de pinchazo.
     
  4. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.800
    Me Gusta recibidos:
    946
    Si no andas bien de pasta pon aro rigido y punto.

    Saludos
     
  5. Shook

    Shook Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jul 2011
    Mensajes:
    2.214
    Me Gusta recibidos:
    79
    Ubicación:
    Madrid
    Aro rigido normalmente 100Gr más de peso (más o menos), que en rueda se supone que se notan.
     

  6. Yaguer

    Yaguer Miembro

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    11
    ok. Pensaba que habria mucha variacion en cuanto agarre etc. Muchas gracias por vuestra ayuda. Porque estuve mirando entradas del foro para la mejor combinacion de cubiertas y la verdad que por el precio de una Nevegal 2.10 flexible, monto esa de aro delante y la larssen tt 2.00 detras. Muchas gracias de nuevo
     
  7. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.592
    Me Gusta recibidos:
    23.105
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    principal mente es lo qe te comento por lo demas el mismo modelo en un aro u otro es la misma goma.
     
  8. Yaguer

    Yaguer Miembro

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    11
    Y en cuanto a los compuestos que existen, podriais orientarme un poco, porque la verdad que estoy bastante perdido en el tema cubiertas. Gracias
     
    Última edición: 29 Ago 2012
  9. Cascoblanco

    Cascoblanco Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ene 2012
    Mensajes:
    2.040
    Me Gusta recibidos:
    508
    Ubicación:
    LaEliana-Valencia
    Yo creo que con el aro es mas dificil "desllantar", vamos que se te salga la cubierta de la llanta...

    Saludos, Rafa.
     
  10. RUSKY88

    RUSKY88 Miembro

    Registrado:
    9 Abr 2011
    Mensajes:
    405
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    barbera del valles
    hola a todos,tambien me uno a la pregunta,y a mas a mas,me gustaria saber que modelos van bien para hacer xc.estoy pensando en unas maxxis larsen tt 26" 2.00 para detras y para delante no se que poner.me podeis ayudar tambien porfabor.un saludo y gracias
     
  11. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Una de aro además de lo dicho es más segura con presiones bajas .. la larsen ttva bien en terrenos secos. Saludos
     
  12. pilotillo1980

    pilotillo1980 Miembro

    Registrado:
    4 Nov 2011
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Madrid
  13. santostrance

    santostrance Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    2.245
    Me Gusta recibidos:
    152
    La Larsen TT es una buena rueda como trasera, pillala en 2.1, (las maxxis dan poco balón) para delante yo pondría una Nevegal o una Advantage. Las Kenda (Nevegal) da mas balón que las maxxis, con una Nevegal 1.95 creo que es suficiente para hacer xc y sería el equivalente a la Larsen de 2.1. Un compañero de ruta lleva estas ruedas con estas medidas y está encantado.
     

Compartir esta página