¿Las cubiertas tubeless ready son más duraderas que las de aro rígido?

Hola:

Estoy mirando precios de la Taipan Koloss 2,8 y hay 20 ó 30 € de diferencia entre la tubeless ready y la de aro rígido, que no es poca cosa. Mi bici trae de fábrica las de aro rígido, pero en las tiendas donde suelo hacer mis compras sólo tienen la tubeless ready. Voy a seguir usando cámaras con líquido antipinchazos, así que menos por el precio y durabilidad me es indiferente una u otra.

Mi pregunta es: ¿se desgastan igualmente, o la tubeless ready tiene un tipo de compuesto más duradero?

Saludos.

 

Duran igual. La diferencia es que las TR son plegables, estan bastante impermeabilizadas para usarlas sin cámara (aunque con sellante) y suelen tener el lateral algo más reforzado.

Lo que marca la durabilidad es el tipo de compuesto de la goma. Si comparas una de aro normal con otra TR normal, no habría prácticamente diferencia. Ya con alguna TR con protecciones extra o compuesto diferente, pues ya si que tendrías mayor refuerzo para pinchazos o mejor compuesto, a veces para adherencia y otras para la durabilidad. Pero también tienes algunas versiones de aro rígido con esas ventajas, aunque normalmente estas "mejoras" se ven en las TR, que es donde hay más variedad.


Mi consejo sería que siguieras con las de aro rígido o incluso alguna plegable que no sea TR, calidad-coste les sacarás más partido si no planeas ir con tubeless.