¿Merece la pena combinar 2/3 platos con un cassette 9-38?

Tema en 'Mecánica' iniciado por Kalvi, 14 Sep 2015.

  1. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    747
    Me Gusta recibidos:
    309
  2. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.948
    Me Gusta recibidos:
    25.431
    Ubicación:
    llanes asturias
    Y para que quieres esos desarrollos tan extremos ??
     
  3. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    747
    Me Gusta recibidos:
    309
    Es algo hipotético, por aprender sobre dessrrollos, una curiosidad que me ha surgido y que un 42-11 me sabe a poco a veces.
     
  4. Tunedu

    Tunedu Cannondalcohólico anónimo

    Registrado:
    18 Feb 2006
    Mensajes:
    8.746
    Me Gusta recibidos:
    1.559
    Ubicación:
    Ocellum Durii
    Si el 11-42 te parece poco es que no llevas al plato adecuado o que no has asumido que con trasmisión monoplato se gana en simplicidad pero se pierde en polivalencia
     
  5. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.948
    Me Gusta recibidos:
    25.431
    Ubicación:
    llanes asturias
    Entiendo que lleva plato de 42 dientes con piñon de 11 dientes
    Si haciendo btt eso le parece poco igual mejor pasarse a una bici de cx
     

  6. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    747
    Me Gusta recibidos:
    309
    Llevo 42/32/24;11-36. No es algo que me esté planteando en serio, solo un "¿y si...?" y ver si la duda es una tontería o no.
    Sí, con el máximo desarrollo en bajadas me quedo con ganas de darle más caña porque en seguida me quedo con la sensación de estar pedaleando al aire.
     
  7. TrankiBiker

    TrankiBiker Miembro activo

    Registrado:
    14 Ene 2013
    Mensajes:
    417
    Me Gusta recibidos:
    91
    Ubicación:
    Valencia
    pues eso segun tu criterio, yo me he ido adaptando a mi gusto los cambios, y ahora llevo 3 platos ( 22, 32 y 44 ) y 10 piñones ( 11-40), suelo ir en plato mediano y jugar con los traseros 11-40, pero cuando la subida se complica se que tengo la opcion de poner plato 22 y piñon 40 y subes por las paredes, (eso si despacito), pero subes. y en llano o bajadas usar el plato 44 te da un extra para no pedalear en vacio. yo creo que esta combinacion es la que mas me gusta a mi, despues de haber probado unas cuantes. no es tan simple como un monoplato pero es mas polivalente, a mi gusto.
     
  8. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    747
    Me Gusta recibidos:
    309
    Por lo que veo en las tablas de desarrollo, con un piñón más pequeño gano más que con un plato más grande. Es decir, con un 42-9 o 42-10 avanzo más que con un 44-11 o 46-11. Por eso pregunto por un cassette que además es más barato (aunque no en este cassette en concreto) que un juego de bielas-platos.
    Claro, por no perder polivalencia, pregunto qué tal sería usar un cassette típico de monoplato con 2/3 platos.
     
  9. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    747
    Me Gusta recibidos:
    309
    Pero claro, no sé qué tal funcionaría algo así, eso es lo que querría saber
     
  10. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2013
    Mensajes:
    747
    Me Gusta recibidos:
    309
    La teoría es esta, en la práctica se puede dar?? 2.png
    Así conservaría la polivalencia, ganaría en desarrollo máximo y aligeraría peso.
     
    Última edición: 14 Sep 2015

Compartir esta página