Para bmx el mas adecuado es el 1º, el 2º es mas ya para ciclismo de carretera aunque los dos protegen
El 1º es mucho mas macizo que el otro y ante golpes fuertes protege mas, el 2º tambien es casco y por lo tanto protege pero para la practica de bmx es mas adecuado el 1º
El Giro de tipo "calimero", es más adecuado para BMX/4x/Enduro y hasta para Freeride o DH (usuarios más atrevidos), por tener mayor protección en la zona occipital, menos entradas de aire y más pequeñas. El otro (Cratoni), está orientado para un uso de XC, Enduro, Carretera, etc. En definitiva, ventilado para que no sea un trasto en los kilometros y se tenga una protección aceptable, ya que no son unas modalidades con alto porcentaje de caída y importa más un casco acorde entre ligereza, ventilación, protección y volumen.
O como quieras verlo, simplemente yo es que nunca he visto a nadie con uno ventilado de esos haciendo bmx...
No,si no me altero. Simplemente es eso,con lo facil que es poner el nombre en Google:risa Espero que no te lo hayas tomado mal tio,al menos no iba con esa intención;-):chinchin
El casco blanco es precioso Si entrais en la página de Giro, en cascos, lo podeis ver en todos sus colores, una preciosidad de casco ¿Alguien sabe su precio? Saludos
mira la diferencia es que el primero protege mas en casisdas mas grandes por eso lleba mas recubrimiento en la frente y nuca y el segundo es para velocidad por eso es mas aerodinamico
El 1º es de deportes urbanos y el 2º es como de carretera (ciclismo) Supongo que el primero es mas resistente para poder resistir backflip y eso porque el otro como mucho lo que sufre es un jako xD!! ANTES DE VER ESTE POST pense que ivas a preguntar entre un casco como el primero y uno integral... :S Salu2
el primero es para la practica de deportes extremos(bmx,sloop ,etc) y el otro es para cazar ballenas porque....somos balleneros!!!!