¿Qué tamaño y opción de cubiertas elegir?

Tema en 'Mecánica' iniciado por guarder, 12 Ago 2009.

  1. guarder

    guarder Miembro activo

    Registrado:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    42
    Mi cubierta trasera está desgastadísima y toca cambiarla. Son una Hutchinson Bulldog que no me convencen nada, de modo que ya que cambio una cambio mejor las dos.

    Suelo ir por varios tipos de caminos, aunque generalmente no son muy rocosos y en los que se mezcla tierra suelta sobre suelo duro con algunos bancos de arena, aunque cuando llueve no falta el barro. También voy con cierta frecuncia por asfalto, pero como no hay una cubierta para todo diría que esto está en segundo plano.

    Investigando por la red he dado con una combinación más que comprobada y que creo que me irá bien: Maxxis HighRoller delante y Maxxis Larsen TT detrás.

    Maxxis HighRoller DH - Action Sports-Bike Onlineshop
    Maxxis Larsen TT - Action Sports-Bike Onlineshop

    Las tengo pensada pedir de actionsports aprovechando el pedido que voy a hacer a la página.

    El caso es que dentro de estos modelos de cubiertas la web dispone de diferentes modelos y anchuras. Estoy perdidísimo y no tengo ni idea de que opciones elegir de la que me ofrecen. ¿Que elegiríais? (ateniendose a lo disponible en la página)
     
  2. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Mar 2008
    Mensajes:
    5.423
    Me Gusta recibidos:
    654
    Ubicación:
    Pegao a Despeñaperros!
    La TT atrás estoy de acuerdo y es la que yo llevo. Pero delante la highroller tiene mucho taqueado, ten en cuenta eso porque la verdad que lastran bastante, yo llevo delante la Nevegal y parece un tractor. Si estás decidido a esa combinación pon 2.10 delante y 2.0 detrás
     
  3. pichimadrid7

    pichimadrid7 Novato

    Registrado:
    30 Dic 2008
    Mensajes:
    86
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    yo acabo de ponerle a mi crossride una kenda nevegal2.1 delante u unas larssen tt 2.0 detrás;inconvenientes la larssen por lo visto se desgata pronto pero claro no se puede tener todo.
     
  4. DAKKO_BIKER

    DAKKO_BIKER ¡¡Tu puedes!!

    Registrado:
    5 Mar 2008
    Mensajes:
    1.480
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    ARCOS DE LA FRONTERA
    Buena convinación, tanto en ruedas como en tamaño, aunque yo tambien te aconsejaria la maxxis IGNITOR delante, aunque aqui tambien cabe la posibilidad de colocar la 2.35 delante, ya que no tiene mucho balon.
    Un saludo.
     
  5. Karmor

    Karmor KAR

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Pedaleando
    ¿las kenda nevegal 2.1 en que precio andan y dónde las has comprado?
    ¿Son buenas para uso mixto (mucho asfalto- carril bici y caminos ocasional)?
     
    Última edición: 12 Ago 2009

  6. joberama

    joberama CAMINANTE

    Registrado:
    14 Ago 2006
    Mensajes:
    934
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Malva-rosa
    Ten en cuenta que las Maxxis resultan estrechas comparadas con las Kenda, menos la Larsen TT. Yo llevo Larsen detrás y Nevegal delante y la Nevegal no te la aconsejo, salvo para roca y terreno muy duro.

    Saludos
     
  7. Yuyus

    Yuyus Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Mar 2008
    Mensajes:
    5.423
    Me Gusta recibidos:
    654
    Ubicación:
    Pegao a Despeñaperros!
    La nevegal para uso mixto olvidate pues llevan mucho taqueado, son más bién para uso all mountain y enduro ligero.
    Unas cubiertas con buén agarre y buena rodadura son las Hutchison Python
     
  8. jose22

    jose22 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Elx
    Yo delante gasto la nevegal en 2.1 van de **** madre. Pesa menos que la highroller dh que dices y también lastra menos. Me costaron 36€ y detrás las larsen tt. Para mi la combinación ideal. Eso sí, la nevegal para asfalto y carril bici no te la aconsejo.
     
  9. Karmor

    Karmor KAR

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Pedaleando
    ok Gracias.
    Entonces para asfalto y ocasionalmente tierra recomiendas las Hutchinson Python.
    ¿Que tal el Hutchinson Toro 2.15?
    Lo tienen en el Decathlon y en teoría dicen que es muy polivalente
    Ahora mismo llevo unos kenda 2.1 pero que no sabría deciros el modelo, muy patateros, es el que trae la Giant Terrago 3 de serie. Lo que es seguro es que llevan también demasiado taqueado para asfalto.
     

    Adjuntos:

    • rueda.jpg
      rueda.jpg
      Tamaño de archivo:
      86,5 KB
      Visitas:
      191
    Última edición: 12 Ago 2009
  10. guarder

    guarder Miembro activo

    Registrado:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    42
    También he barajado la opción de las nevegal, pero por lo visto, como decís, son más adecuadas para terreno rocoso. En mi caso es más bien arenoso así que me recomiendan mejor las highroller. Las medidas creo que me voy a decidir por 2.10 delante y 2.00 detrás siguiendo lo que hay disponible para estas cubiertas.

    Con lo que sigo muy perdido es con los modelos. La highroller está disponible en modelos Draht (alambre o filamento en alemán) y Kevlar-Falt, y no entiendo que diferencia hay, sólo que las de Kevlar son más caras. Las larsen están, desde la más barata hasta la más cara, en también Draht, Kevlar-Falt, EXception-Falt y Kevlar-Lust, habiendo una diferencia de hasta 22€ entre la opción más cara y la más barata... ¿Qué difernecia hay?¿Cuál escoger? No tengo ni idea.
     
  11. jose22

    jose22 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Elx
    Yo las larsen las llevo son las plegables, no sé nada más, yo de ti me pillaba las más baratas. Las highroller en 2.1 delante son tirando a finitas. Son bastante rodadoras y con buen agarre lateral. Los problemas que tuve fueron la facilidad que tenían para pinchar y pechizcar
     
  12. Karmor

    Karmor KAR

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Pedaleando
    ¿Sabéis que tal las Kenda Small Block Eight 2.1 para uso mixto?. Ayer estuve en forum mirándolas y me dieron buen rollo, tienen pinta de ser bastante polivalentes y dan la sensación de buen agarre para terreno seco.
    Lo único que me parece un precio abusivo de 42 porrazos por cubierta.
     
  13. jose22

    jose22 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Elx
    Las nevegal valen casi lo mismo, y eso de que es para terreno rocoso... a mi por lo menos me dan bastante seguridad en terreno seco suelto.

    Esto igual te interesa:
     

    Adjuntos:

    • Dibujo.JPG
      Dibujo.JPG
      Tamaño de archivo:
      56,6 KB
      Visitas:
      88
  14. Karmor

    Karmor KAR

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Pedaleando
    Acabo de hablar con ciclos delicias (madrid) y tienen todas las cubiertas la segunda unidad a mitad de precio, con lo que cada una sale a 31,5 €, esto ya es otra cosa.
    Las nevegal valen lo mismo como dices. Iré a la tienda a ver que me cuentan y luego me decido por una u otra.
    De todas formas muchas gracias por la tabla jose 22.
    El problema de las small block es que las saques un par de días a terrenos rocosos o piedras sueltas y pinches 27 veces o te cargues el neumático.
     
  15. jose22

    jose22 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Elx
    Pero te piensas poner las small block detras? no sé como será el tema de los pinchazos pero fijo que lastra más que la larsen.
     
  16. Karmor

    Karmor KAR

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Pedaleando
    Imagino que lo de la segunda unidad a mitad de precio no me lo harán llevandome una kenda y una maxxis,
    si tuviera que llevarme dos de la misma marca ¿que combinación del/tras podrías entonces?
     
  17. jim020671

    jim020671 Kona Rider

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    216
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Castilla y León
    Yo mantendría las Highroller en 2.1 delante, mas que una kenda y la versión da igual. Las Larsen TT para detrás mejor en Kevlar, la versión plegable en 2.0, pincharás menos.
    Yo uso specialized, que también las fabrica Maxxis, pero el 2Bliss es solo regular.. eso sí, si no las quieres tubeless son baratas y van muy bien.
     
  18. jose22

    jose22 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    118
    Ubicación:
    Elx
    Pues de kenda no te sabría decir porque no he visto muchos modelos en persona. Casi todas las kenda que veo son o las nevegal o las small block. Detrás no sé que tal irá la nevegal en 2.0.
     
  19. Karmor

    Karmor KAR

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Pedaleando
    Ok gracias a todos, a ver si doy con una buena combinación en la tienda en maxxis o kenda, icluso hutchinson, michelin, la verdad es que lamarca me da igual, lo que quiero es mejor agarre en asfalto que lo que llevo ahora mismo, que aparte de lastrar bastante son demasiado taqueados.
     
  20. misterjota

    misterjota Miembro

    Registrado:
    4 Jun 2007
    Mensajes:
    97
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Para carril bici y carretera (algo de caminos de tierra) yo uso estas y van de cine, difícil pinchar con ellas, muy buen agarre (en seco y mojado)

    Schwalbe - Professional Bike Tires - MARATHON XR


    Las compré el año pasado en "chain".
     

Compartir esta página