Por su geometria de cuadro ¿Cual de estas dos bicis creeis que es mas comoda? sabiendo que actualmente mi amigo va montado en una bici con esta geometria: 480 579,5 600 130 430 1076,8 73º 71º Una seria la ghost 4000: http://www.ghost-bikes.com/2012/bikes-2012/bike-detail/se-4000/ La otra la radon 6.0 o 7.0 (el cuadro es el mismo) http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Team-7-0_id_15286_.htm La talla seria 19 en ghost 18 en radon. con 85 de entre pierna y 45 de antebrazo Con comodida me refiero a ir mas erguido (se supone que la que tiene mas looping no?)
A simple vista la ghost parece mas comoda...lo dado seria verlas y montarte en ellas... un saludo y suerte en la eleccion
lo siento pero con tanto número me pierdo. pero además del cuadro ten en cuenta detalles tan "nimios" como, longitud de la potencia, grados de la misma, manillar plano, con grados de elevación continua, o doble altura, con grados de retraso o prácticamente recto, anchura del mismo, ajuste en altura del sillín, retraso o avance del mismo. son detalles que normalmente no observamos pero que influyen en la marcha. en fin, que como te decían antes, prueba la bici, y si no puedes, busca la que más se parezca y súbete en ella. ciao!
