Buenas. Soy nuevo en el foro y hay va mi primera duda aki reflejada(ke no consultada).tengo una trek doble. Empeze con unas cubiertas tubeless hutchkinson, no me convencieron. Luego maxxis high roller 1,95, me gusto el agarre pero no los huevos ke me salieron(muxo cuidado con la presion). Luego kenda nevegal 2,10, no me gusta agarre. He vuelto a la maxxi hr en 1,95 trasera y tengo duda sobre ke poner delante en 2.0. Algo medianamente duradero para terrenos mixtos y humedo. Gracias
Hola Yo llevo unas maxxis cross+land 2.1 delante y son muy efectivas, validas para terrenos secos como humedos con buen agarre y rodadoras. Ademas no tienen excesivo balon. Saludos AmuntCC
Una gran desconocida y que en mi grupo de rutas causa furor, WTB WeirWolf, no es la más rodadora ni la más ligera pero es un seguro en la rueda delantera, totalmente recomendable.
¿HR 2.35 tubeless con líquido No tubes? Tiene buena reputación. A pesar de ser 2.35 da un balón parecido a un 2.1 p.e de la nevegal. La precisión en la marca del líquido sellante es p.q., si no estoy confundido, tiene que ser un líquido sin ¿amoniaco?, que es lo que convierte una cubierta maxxis hembra en macho (es que las ponéis a webo :mrgreen: ) Salutti.
Pero poco poco, me quede sorprendido al montarla, tiene mucho mas la larsen tt de 2.0 que llevo atrás.
Para gustos.. como dicen por ahi Yo me quedo con las NAVEGAL 2.1. me dan bastante confianza, quizas no tanto como las high roller (supertaki) pero son mas ligeras. Atras llevo las KENDA SMALL BLOCK EIGHT , muy guapas y son rodadoras para no lastar , tengo una doble y tampo noto que tengan mal agarre en trialeras. Tambien use las LARSEN pero me salieron los típico huevos, aunque van muy bien Asi mi bici de lado pone KENDA delate y detras (una pijada, pero me gusta llevar la misma marca almenos). He oido hablar bien de la CONTINENTAL RACE KING . Tienen buena pinta .
Panaracer fire ust.....es la que llevo y es una pasada....lo único malo es que es más pesada que la competencia (HR, Navegal...), pero da un confianza que flipas!!!. Casi se me olvida....no evacúa muy bien el barro....por lo demás es perfecta.
Totalmente de acuerdo con marc15lh. La Kenda Nevegal stick-e la llevo delante y jamas me ha dado un susto y me tiro a saco por las trialeras.
Otro con Kenda Nevegal. Estoy tan súmamente contento con ella que no me he planteado cambiar en ningún momento. Eso sí, con la trasera tengo muchas más dudas. Casi el 80% de la gente de mi grupo ya lleva y también están muy contentos...
Como te dicen por ahi las high roller van bien aunque tienen muy poco balón, algo mas seguro y que se pegue mejor las kenda nevegal, es una cubierta que usa mucha gente y da mucha seguridad aunque es un poco pesada para la gente que piensa todo el dia en el peso, si no te importa mucho el peso pues sin duda las nevegal son buena opción.
Delante,yo llevo la Tioga Factory dh 2.1(pero da buen balon).Relacion rendimiento-precio muy contento. Ahora estaba pensando en cambiar la trasera y mi opcion preferente era la Kenda Nevegal...¿por que esas dudas?¿no va bien como cubierta trasera?¿o no te referias a ella?.
Cada biker es un mundo en el tema de las ruedas, al final tendras que guiarte por tu propia esperiencia o la de gente que ruede por la misma zona que tu. Es muy importante el terreno por donde te mueves. Yo tengo puesta delarte un Kenda Navegal 2.10 y me va fenomeno y detras estoy provando la Kenda Karma para ver que tal va. Por ahora bien.:badair
Siquieres saber una opinion sobre los Navegal mira este blog hablan de ellos El Blog de Republik Bikes: Test Ruedas Kenda Nevegal 2.10 Tubeless Aparte de este hay dos más si miras la portada http://republikbikes.blogspot.com/
