:saltador hola a todos foreros...peso entre 63 y 64 kilos....creeis que deberia optar por la reba o por la sid.. practico rutillas pero nada de competicion..estoy indeciso gracias de antemano
Siempre te absorberá mejor los baches la reba, pero si eso no te importa más que los 250 gramos de diferencia pues cógete la sid, que por tu peso no creo que la estropees.
Yo peso 62, bajo bien, trialera y de todo, ami me va fenomenal, supogno que todo sera acostumbrarse, aloemjor al principio flexa o quizas ni lo notas, yo no noto nada y eso que llevo discos. La reba es mas dura, y lo mas probable es que aguante mas por las barras de 32
sid = menos de 80 reba =mas de 80kg eso no quita que yo como mis 90 tubiese una sid wc y funcionase bien pero no puedes hacer el animal lo que te gustaria
Yo discrepo ligeramente. Tuve una Sid y no la quiero para nada. Cierto es que yo peso mis 75. Y que no suelo ir "suave". Pero torsionaba de mala manera, de hecho la llevaba con V´s, y pedaleando fuerte de pie, hacía rozar las zapatas. Luego ya no te quiero ni contar lo que era bajar por trialeras con ella... veía como se doblaba de lado a lado De todas formas, pesando poco si que puede ser una buena opción, y dándole un uso no muy exigente Pero si no te importa demasiado el ahorro de peso, yo me quedaba con la Reba sin dudarlo Un saludo
ya pero es que es una horaquilla para rallye no le puedes pedir mas a mi tambien me torsionaba por eso ahora tengo un RVL pero eso depende de para que quieras la horquilla
Bueno, eso también puede ser porque flexan las llantas Yo llevo una reba y con unas llantas mavic 117 tocan los discos cuando haces trabajar a las llantas en curvas o de pie... tengo otras 317 y no pasa
lo de siempre, la decision es muy objetiva, pero......por tu peso la Sid creo k te iria bastante bien tb
todo depende de la importancia que des al peso, a si en las rutas que haces hay bajadas con pedrolos y necesitas absorcion ....desde luego si no vas a competir y quieres un horquilla para hacer un poco de todo la reba es cojonuda aunque pese algo mas pero esas botellas de 32 mm dan un capacidad de control de la bici en bajadas muy buena...si solo bajas pista y el peso te condiciona mucho la sid....yo tengo sid en la rigida y revelation en la doble (una reba pero con 130mm) y se nota una diferencia impresionante bajado pero subiendo es el contrario y mucha suavidad y poco peso en la sid.....luego hay otra cosa los pros ley en un articulo ponian muchisima presion en sus horquillas sid para que no fuesen tan chiclosas y solo absorviesen impactos fuertes...como las antiguas mag21
yo he tenido la sid y peso 63 kilos y con unas crossmaz xl me rozaban las zapatas eso si el funcionamiento era de la leche pero la rigidez me dejaba mucho que desear. Ahora tengo una manitou skareb super y el funcionamiento es una ****** pero es un poco mas rigida, lo mas seguro que vuelva a la sid.
Pues yo creo que a los que les rozaban las zapatas,seria porque flexaban las llantas,porque menudos bestias tendriais que ser para flexar una horquilla lateralmente. Yo peso 60 kilos y llevo una skareb super,para mi un tacto delicioso y bastante ligerita,pero si estubiera en tu caso y para un uso rally,que es para lo que esta pensada,cogeria la sid. SALUDOS
si no tienes manias de peso ptaria por la reba y mas aun si no compites pk al fin y al cabo 30 gr de diferencia no son tantos para la diferecnia de rigidez qu enecontrarAS!
He tenido las dos y sin duda la Reba. La diferencia de peso la compensa con creces por la seguridad extra que dá.
Suky creo que hay más diferencia de peso entre las dos que los 30 gr que dices, pero si que tienes razón, que si no le importa el peso Reba es lo suyo. Yo tengo la SID World Cup y me va divina de la muerte, mucho mejor que la Skareb y la Fox que tuve...pero claro, peso escasos 50 k y bajo como bajo... :mrgreen:
tu bajas mejor ke yo..... yo montado y me kaigo a menudo.... tu andando y no te kaes nunka, :meparto PD: kon lo bien ke subes pa ke kieres korrer bajando, saluditos.
