¿Són las Conor más cortas?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por eloxxx, 27 Abr 2010.

  1. eloxxx

    eloxxx Novato

    Registrado:
    21 Abr 2010
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    Mi mujer está entre una 15 i una 17 (la 16 no existe en la AFX8500 lady) y el tendero me dici que coja la 17 ya que conor son muy cortas.
    He mirado las medidas de tubo horizontal y me da 435,7mm la 15 y 559,5mm la 17. Supongo que si existiera una 16 seria de 447 más o menos....
    Por otro lado, todo el mundo dice que, ante la duda, talla pequeña. Pero ¿no serà esta demasiado pequeña?
    Una foreraa me comenta que con 1,65 usa la 17....
    Algún consejo?
     
  2. DTF90

    DTF90 Novato

    Registrado:
    31 Mar 2009
    Mensajes:
    1.284
    Me Gusta recibidos:
    1
    La talla 15" mide 535,7 de larga, por lo que una 16" equivaldría a 547,6, así por el "cuento de la vieja".

    En cuanto si son cortas, pues parece que sí al compararlas con otras marcas. Ejemplos:

    - Specialized Myka: talla 15" ---> 545; talla 17" ---> 567 (la talla 16 tendría unos 556 de largo).

    - Trek 6300 WSD: talla 15,5" --> 54,9 --> talla 16,5" --> 56,9 (la talla 16 tendría unos 559 de largo)
     
  3. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.264
    Me Gusta recibidos:
    2.161
    Ubicación:
    Barcelona
    Una talla 17 actual como dios manda, devería medir 57 o 57.5 de tubo superior virtual.
     
  4. eloxxx

    eloxxx Novato

    Registrado:
    21 Abr 2010
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    Entonces puede ser que la de 43,5 le vaya bien. De todas maneras ahora empiezo a ver otras macas...
     
  5. eloxxx

    eloxxx Novato

    Registrado:
    21 Abr 2010
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pedon queria decir la de 53,5
     


Compartir esta página