Pues eso. Soy un cilcista que hace competicion en montaña, hasta hace poco con nivel alto. Ahora medio-alto y bajando (los niños ya se sabe). Salgo tambien con la de carretera y hasta hace un tiempo llevaba 53x39 con 12-26. Bien en general. Para subir puertos de primera también, dependiendo del día claro. Turó de l'Home, Andorra, ... Como me gusta llevar cadencia me convencieron para montar 50x34... pero no me terminó de convencer. Casi convencido para volver a 53x39 pero no se si con 12-26 o 12-27 o 12-28. Dentro de poco iremos de Barcelona a Andorra ida y vuelta en dos dias subiendo puertos. Ademas el primer dia acabamos en la cima de La Rabassa... no se que montar. Hace poco subia el Turo de l'Home con el 39x23 o 26 bien pero no se mi forma no esta ahora a tope. Por cierto hablamos de Sram Rival en biela y piñones sram force. Gracias
En vez de volver al 53x39 usa un cassette 11-23 y si aun asi ves que te sobra desarrollo pon un plato de 36.
Tengo el mismo problema con el desarrollo 50*34. Mi idea es poner un 52*36 y una piña 13*28. Hay un abanico muy grande tanto para llano como para afrontar una subida muy exigente. he comprado un piñon Miche, el qual es 13,14,15,16,17,19,21,23,25,28. Está muy bien escalonado, a mi entender. Piensa que con un 52*13, puedes ir muy pero que muy deprisa, y con un 36*28 puedes subir rampas muy pero que muy duras. A ver que pasa, en breve tendre los platos. Un saludo desde Girona Quim
no os entiendo lo mejor es compact 50- 34 o 36 jugar con la piñonera yo llevo un 11 - 23 y lo de lento nada de nada
Yo llevo 50-34 y piñonería 11-25 (Shimano) y me parece más que correcto para cualquier circunstancia. Con 50-11 bajas pedaleando a 70km/h sin problemas. No lo veo lento.
esto se soluciona con una tabla de desarrollos......miras, estudias o examinas y decides Con el Compact, 50-11....se va rápido. Es mi humilde opinión
una aportación del Club ciclista Arganda http://3.bp.blogspot.com/_5ZGfNcWKoUA/R5-m4ZEIhHI/AAAAAAAAFRA/OozWJgDIi4c/s1600-h/DESARROLLOS.JPG un saludo
Yo dejaría el compact y jugaría con el plato pequeño (36) y con el cassette, probando diferentes desarrollos (11-25, 11-23) hasta dar con el que te resulte más cómodo.
En el tema compact soy de la opinión que el plato 34 es demasiado pequeño. Un 36 mínimo estaría mejor, sería más utilizable. El 34 lo he usado en contadas ocasiones, y voy mejor subiendo con el 50 y un piñón grande, que con el 34. Es mi opinión. El 34 lo tengo para cuando una urgencia o una rampa casi vertical.
Pues yo llevo compact y voy comodisimo con el 34... ademas con el 13, 14 y 15 se puede incluso hacer falsos llanos a buena velocidad (con cadencia elevada) y para subir puertos se agradece.... Salu2
Ya, pero es que mi problema (que tengo que intentar corregir entrenando) es que no voy bien con cadencias elevadas... y eso que antes tenía una MTB con la que últimamente solo hacía carretera.
El comparador de desarrollos no engaña, todo lo demás pajas mentales: http://www.campagnolo.com/jsp/es/techmetric/index.jsp
+1 mas claro imposible ,yo de hecho llevo un compact de 50-11 de piñon y puede andar mucho pero que mucho mucho.
Me pasa que abuso del 50 y casi no pongo el 34, llevo piña 12-25. EN el plano no hay problema, donde penalizo es subierndo. Al abusar de 50 pierdo la agilidad que tenia con el 39x21 39x23 o 39x26
Mi experiencia es que con el compact te acomodas, es decir vas mas lento (en subida). Eso en mi grupo con el nivel que hay es ser un fiambre. El 39 te exige mas y si tienes una forma medio alta creo que es mejor (para ir mas rapido), esta claro que con el 34x25 subes por donde quieras
La opcion 36 no me la habia planteado. Mas bien dudaba entre las piñas 12-26 (19-21-23-26) 12-27 (19-21-24-27) o 12-28 (19-21-24-28)
Todo psicológico...cuestión de matemáticas... Un 8º en la subida al Veleta no es ir lento precisamente...
