Solicito ayuda para resolver algunas dudas. Hace 4 meses sufri un accidente con la bicicleta de carretera por un bache, más bien hundimiento a lo largo de la calzada horizontalmente en una bajada recta con buena visibilidad y que en condiciones normales no supone peligro alguno. El bache sigue allí aunque ahora se ha marcado con spray verde por parte de algún usuario para advertir del peligro. La bici me escupe por encima del manillar creo q doy vuelta en el aire y aterrizo sobre escapula izquierda con rotura de 6 costillas,acromio,escapula,2 apófisis vertebrales clavícula con desplazamiento. 3 días de UCI por neumotorax y trauma torácico 7 de hospital y operación de clavícula 20 días después, Aún en proceso de rehabilitación, inicio contactos para presentar denuncia al ayuntamiento por los daños físicos y materiales y el abogado no tiene claro si hay opciones claras de ganar. Habría que buscar testigos, desconozco si alguien de las personas que estaban allí vieron el accidente. El informe de la guardia civil resalta la posibilidad de que el accidente considerado grave puede haber sido provocado por el bache. El abogado en principio anuncia que si tengo cobertura legal con seguro de coche que la puedo usar para ahorrar costes, Siempre he escuchado lo de coger un buen abogado y entre estas 2 opciones me debato. Ni que decir tiene que para mí no hay cantidad de dinero que me supliese todo esto pero si por lo menos puedo sufragar gastos médicos y daños de material bienvenido sea. Si alguien conoce de mano un tema similar agradezco su ayuda. Un saludo.
Pues algo parecido me pasó en moto y el ayuntamiento recurrió al código de circulación : el conductor deberá adecuar la velocidad a el estado de la carretera . Que en cristiano quiere decir que ibas demasiado deprisa y por tanto es culpa tuya . Es así de triste . Saludos y que te recuperes .
Sí y no. Puedes ir a 120 por una autovía nueva y encontrarte con un socavón sin señalizar y tener un accidente. Ibas a una velocidad adecuada a la vía en ese caso (¿Quién se va a esperar un socavón en una calzada nueva?). En el caso del compi, yo creo que la clave está en la señalización (de hecho ahora dice que lo han señalizado). Enviado desde mi 22101320G mediante Tapatalk
yo conozco algún caso pero dentro de ciudad y el ayuntamiento al final le toca pagar a un que cuesta.
Cuanto lo siento! Algo parecido pero no tan grave me pasó a mí en 2020 bajando Cabruñana. Fractura de escápula por un boquete que apareció en la carretera y me lo comí a 60. Según el traumatólogo, de las fracturas más dolorosas. También en un día de aire de castañas me comí una rama que cayó antes mí a 50. Supuestamente podía denunciar al dueño del monte. No denuncié en ambos casos no sé por qué. Tal vez porque ya me costó y está estando cobrar algo en los dos atropellos/accidentes que he tenido con coches. Luego con el tiempo todo cuñado posible me dijo que él en situaciones similares sacó varios miles de euros. Sí que tengo un amigo que sacó bastante cuando cayó por una arqueta sin tapar en los alsas de Oviedo. Te lo comento porque entiendo que eres de Asturias. Puedes decirme aunque sea por privado donde fue? Soy capaz de pasar por ahí y compartir boquete
Depende de dónde este el socavón. Si se ponen tontos te dicen que tienes que circular por la derecha pegado al arcen, incluso en bajada
Buenas tardes, Sobre el tema legal es complicado. Si como dices el bache está en una recta, es visible y demás, como han apuntado más arriba, en primera vuelta parece que la carga recae principalmente sobre nosotros: tema de atención permanente, velocidad adecuada, pericia y demás mandangas. También habría que ver si la carretera cuenta con señalización previa - firme irregular, etc, etc - o si, en general está en mal estado y ese bache es una excepción sobrevenida, si se produjo de repente y conservación no pudo actuar antes, etc. Pero hay que tener en cuenta que si no hubiera bache tú tampoco te habrías caído - es lo que llaman causa principal o eficiente - y, también habría que ver hasta qué punto hay negligencia o dejadez en la conservación de la carretera, que sería otro punto importante - si ha habido más accidentes, etc - que, por lo que veo, algo de eso hay porque 4 meses más tarde sigue ahí. Me extraña que la Guardia Civil no se lo haya pasado a conservación de carreteras. En fin, con todos estos ingredientes en juego, lo que suele pasar es un mercadeo porque nadie quiere pagar - ni la administración, ni los seguros - y se suelen echar la responsabilidad unos a otros - de ahí los juicios - y más si es contra la administración - conservación de carreteras. Lo que yo veo es que lo mejor suele resultar es buscar un abogado especialista en accidentes porque normalmente va a cobrarte un % sobre la indemnización, y eso es más que motivo para pelear por ti. En tu caso, a bote pronto, por las lesiones parece que hay mucho dinero de por medio y creo que merecería la pena pelearlo o al menos buscar una segunda opinión si tu abogado no lo ve claro. En fin, te deseo pronta recuperación. Saludos.
