Aluminio vs Carbono

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por kili44, 5 Ago 2015.

  1. kili44

    kili44 Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2011
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    13
    Hola,
    estoy pensando en comprar mi primera bici de carretera. No entiendo mucho de este mundo así que ahí va una pregunta: POR EL MISMO PRECIO/PRECIO SIMILAR, que compraríais antes, una bici de carbono con componentes de gama media, o una bici de aluminio con componentes de gama alta (o mejores que los de la de carbono).
    No tengo ninguna bici ni marca elegidas, solo hablo en términos generales.
    Gracias por vuestros comentarios!
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    84.156
    Me Gusta recibidos:
    23.329
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    sin duda bici de carbono,tiene mucho hilos sobre carbono y aluminio es muy notable la diferencia.
     
  3. justopuebla

    justopuebla Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 May 2015
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    723
    Ubicación:
    Pobra do Caramiñal
    Carbono, tendrás mejor base para mejorar los componentes más adelante o poco a poco a medida que se desgasten.
     
  4. Mitox

    Mitox Miembro activo

    Registrado:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    298
    Me Gusta recibidos:
    131
    Yo tuve la misma duda hace un par de años, me compré aluminio con ultegra completo, le haría unos 4-5mil km y ahora me pasé al carbono y cambia mucho, me sorprendió la diferencia. Todo depende de lo que la uses... yo me iría a una de carbono y lo demás siempre se puede mejorar.
     

Compartir esta página