Aros ZTR ARCH EX vs MAVIC XM 819

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jfr1980, 21 Ene 2014.

  1. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Hola a todos;

    Pues estoy planteándome cambiar de ruedas, actualmente estoy utilizando unas Mavic Crossland. He estado mirando y las opciones que creo que por resistencia, peso y presupuesto sería:

    - Bujes: DT 350

    - Radios: DT Supercomp

    - Aros: Aquí tengo muchas dudas he visto estos dos los ZTR ARCH EX y MAVIC XM 819, no sé por cual de ellos decantarme.
    - ZTR ARCH EX: 400 gr
    - MAVIC XM 819 UST: 450 gr


    Los ZTR me tiran mucho no sé mucha gente los monta y les da buen resultado y los Mavic creo que es de lo mas fiable. He mirado los ZTR CREST pero creo que tienen un límite de peso.

    Mi peso es de 85 Kg y las ruedas que estoy mirando son de 26.

    A ver si me podéis ayudar y sacar algunas dudas
     
  2. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ni un comentario?
     
  3. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Alguien me puede ayudar...
     
  4. siestaman

    siestaman membrillo

    Registrado:
    19 Jul 2006
    Mensajes:
    4.010
    Me Gusta recibidos:
    37
    cualquiera de ambas es una llanta de calidad.
    ahora bien… creo que el peso de la 819 es sin las cabecillas fore asiq eu piensa que será mas pesada de lo que dice.
    las arch Ex van muy bien son sencillas de montar en tubeless con el kit stans.

    yo personalmente teniendo las las dos me quedo con las stans, creo que están mas evolucionadas
    aparte de que si pretendes montarles neumático de cierto balón van a asentar mejor en una llanta de garganta mas ancha.
     
  5. Grossglockner

    Grossglockner Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2013
    Mensajes:
    817
    Me Gusta recibidos:
    208
    Stan's sin duda. Van muchisimo mejor para tubeless líquido. Ademas pesarán menos.
     


  6. antonio javier torralbo

    antonio javier torralbo megaozito

    Registrado:
    16 Abr 2008
    Mensajes:
    1.149
    Me Gusta recibidos:
    45
    el limite de las arch es mas alto, 85 kg son las crest. luego no te preocupes por la notubes, creo que el limite esta en 115 kg
     
  7. karlitros

    karlitros Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    2.986
    Me Gusta recibidos:
    985
    Ubicación:
    Badajó
    Strava:
    Yo llevo aros notubes flow desde hace 4 años y te aseguro que son a prueba de bombas, nada que envidiar a los mavic (que también llevo, aunque no ese modelo que indicas), más bien al contrario. Los Arch creo que son algo más ligeros pero también van reforzados, el perfil es como el de los crest pero con una pared más, así que te aguantarán lo que les eches.
     
  8. jfr1980

    jfr1980 Miembro activo

    Registrado:
    9 Sep 2009
    Mensajes:
    825
    Me Gusta recibidos:
    41
    Al final me han dejado las crosstrail a buen precio, a ver que tal salen.
     

Compartir esta página