Hola,mi nombre es Javier,y soy nuevo en esto del foro. Os voy a explicar mi situacion,y despues os comentare mi duda,que si alguien de vosotros me podria aclarar se lo agradeceria. El caso esque yo,he empezado en esto del mundo de la bicicleta hace un año o una cosa asi.Hasta aora utilizaba una `malilla´,para ser mas exacto una ``rockrider pure mountain´´ doble , y en ocasiones utilizaba la de mi hermano,que es algo mejor.Pero en estos ultimos meses,le e cogido el gustillo a esto de la mountain bike,y me gustaria comprarme una bicicleta de mayor calidad,ya que aora si que le voy a sacar todo su jugo. Debido a mi ignorancia en este campo,no sabia si decidirme por una rigida o doble. La marca,la tengo decidida,va a ser Trek,porque me da seguridad y creo que son unas buenas bicis para empezar. He estado mirando en foros,tiendas...y he encontrado dos que al parecer me gustan bastante.Son estas dos: -TREK EX FUEL 5 -TREK 6700 Pero el problema es,que no se por cual decantarme de las dos. Yo la voy a usar por sendas,y para hacer rutas de unos 40...50 km.Tambien para downhill...que creo que es como se llama el conocido vulgarmente como descenso. Perdonarme por el rollo, pero es una duda que me a surgido al intentarme comprar una bicicleta,y los tiempos que corren,no son como para equivocarse con las elecciones. GRACIAS. Agradeceria unas respuestas muy detalladas
pues la doble sera mas comoda, aunke pesara un kilito mas ke la rigida, los componentes seran mas sencillos, seria algo asi como un audi sencillo y un seat a tope, no es ke uno o una sea mejor ke la otra, son diferentes y como las cosas diferentes van mejor unas ke las otras en diferentes aspectos del mtb, ke tengo yo?, una doble de rally, el punto intermedio entre una rigida y una doble, o la doble mas rigida.
Yo saldría de Trek también, si no haces descenso fuerte, igual una doble de allmountain te sirva, si no me equivoco. Echa una ojeada tipo la canyon AM de 1500€ aunque se ha de comprar en internet (pero directamente de la marca) son bastante buenas sobretodo en calidad-precio. Y por menos de 1200€ seguramente ya miraba rígidas nada mas. Vamos, que aunque puedas usar la bici para descenso, si te compraras una de descenso no podrías hacer rutas, asi que tendras que buscar un compromiso entre bajar bien y que no sea pesada, seguramente una doble es mejor opción y si eliges una de plan enduro y no la aprovechas tampoco habrás hacertado. Asi que una en plan allmountain puede ser la mejor elección o una doble de 120mm de recorrido. Personalmente no me gusta nada trek salgo en sus gamas altas.
hombre si lo que quieres hacer son rutas y hacer algo de descenso la eleccion, esta clara una doble ya que para bajar dandole caña con una doble seguro que vas a bajar mas rápido con la doble. A mi me pasa algo parecido pero mi problema es que no soy de bajar a toda pastilla por lo que no lo tengo nada claro, pero en tu situación una doble para bajar a rápido
Hola. Si haces descenso, doble. Evidentemente. ¿Marca?, mira www.canyon.es, mejor calidad-precio ninguna marca que esa
Yo, que soy de los que sufrí bicis totalmente rigidas con manillares de 50cms de anchura a finales de los 80, siempre recomiendo DOBLE para todo uso (a no ser que se vaya a competir en rally/marathon, que eso ya es otro tema) P.D. Trek es una elección segura, una marca de las de toda la vida.
Si el descenso es ocasional y por caminos con poco desnivel y/o poco rotos, la rígida, caso contrario la doble. Prefiero Specialized a Trek, aunque las Trek no son malas máquinas y bonitas ciertamente.
Hola, yo tengo una trek ex5 y hasta ahora me ha ido de lujo. Esta claro que como bien dicen los compañeros, la bici que te viene mejor es la que mejor se adapte al terreno por donde te muevas. En mi caso es por comodidad ya que tengo dos ernias discales y esta claro que a mi me combiene mas. Si al final te decides por la doble, tambien te digo que el amortiguador de la suspencion trasera se bloquea y asi "tienes una rigida". Suerte con la que elijas.
Yo solo he usado rigidas. Bajar bajan por donde bajan las dobles y segun quien las lleve mas rapido. Elige la que mas te guste. Saludos ---------- Mensaje añadido a las 16:19 ---------- El anterior mensaje fue a las 16:18 ---------- Yo solo he usado rigidas. Bajar bajan por donde bajan las dobles y segun quien las lleve mas rapido. Elige la que mas te guste. Saludos
Para el uso que dices que le vas a dar, la EX 5 es perfecta. Yo usé una EX8 durante un par de años, y es una bici muy equilibrada. Sube bien, baja mejor, y es rígida y ligera, además de la seguridad que da el trato posventa de Trek. Si te la compras, no te defraudará. Suerte.
Me estoy planteando cambiar mi top fuel por una cannondale flash, estoy un poco harto de ver opiniones que dicen que las rigidas solo sirven para competir y a mi en muchas ocasiones me parece que las dobles son mas para gente que la pilla los domingos y sale unas horas de ruta con los amigos, aqui no incluyo pepinos como epic sworks, sparks rc y demas. No he competido ni voy a competir nunca pero me gusta ir fuertecillo ( a mi nivel) al menos un par de veces por semana aunq solo sea 90 minutos y tengo muchas ganas de volver a una rigida, no me parece que las rigidas solo sirvan para competir como suele decirse y otro tema es el economico, con lo que me he gastado en tener una doble de poco mas de 10 kilos me podria haber montado una castaña pilonga rigida de 9 o menos.
En mi caso te recomiendo una doble, yo tengo 2 orbea una rigida y otra doble 120mm para disfrutar comodamente la doble sin ninguna duda y para competir/ponerte fuerte la rigida....si quieres usarla para bajar lo 1º son los frenos y lo 2º es que para bajar con mas aplomo sea doble suspension ya que ambas suspensiones te permitiran ir leyendo el terreno y asi no perder aderencia...tienes que tener muy en cuenta la calidad de ambas bicicletas y no ceñirte a una marca en concreto, como bien te han comentado canyon tiene una inmejorable relacion entre componentes-precio e imagino que calidad(no he montado ni visto ninguna tan de cerca como para verlo) Espero que al final te decidas por la que mejor te convenga y elijas la qe elijas disfrutala...un saludo
Si es para descenso... no lo pienses, pillate una doble. Aunque yo no hago descenso (exceptuando alguna trialera por aqui), he sido de dobles siempre (menos mi primera bici jajaja). La comodidad que llevas es superior al aumento de peso con respecto a una rígida. Ay si tuviera los 1600€ que cuesta la Fuel EX 5, ya tenía una en el garaje... Por cierto, no se que medida llevará de frenos, pero si puedes meterle unos discos de 180mm quizás lo agradezcas en las bajadas.
Como dices que vas a empezar en serio ahora yo te recomendaría una doble, harás las rutas igual, lo que pierdas por peso de la bicicleta y por tal vez un escalón menor en el nivel de sus componentes lo ganarás por comodidad, y a un nivel de usuario normal al final eso probablemente te hará llegar si no antes, que también puede ser, sí más fresco, y si vas a hacer descenso pues entonces no lo dudes, la doble, por adaptación y también, insisto en lo de nivel de usuario normal, por seguridad, una doble perdona errores que una rígida no perdona. Comprate una doble "todo uso", orientada a rallye, que con el bloqueo de amortiguador, en algunas ni siquiera es necesario por el sistema de suspensión que usan, tampoco te penalizará mucho en pedalada, irás muy bien y te valdrá para todo, si luego quieres "especializarte" o te tiras más por una u otra cosa ya tendrás tiempo de irte a bicicletas más específicas. Saludos
yo tambien "sufri" esas bicis en la decada los 90 y no entiendo eso de doble para todo. las sensaciones y prestaciones de una rigida creo que son algo que todo el mundo deveria experimentar. cada dia me tira mas lo de montarme una rigida 100%,pero el garaje esta lleno,jajaja
para una bicicleta de tipo recreacional y si no vas a competir a alto nivel, yo elegiría doble sin dudarlo
