Pues eso, estoy entre estas dos bellezas y no tengo muy claro por cual decidirme. Me gustaria conocer vuestras experiencias. http://www.mammoth.es/producto/bicicletas/scott/spark-920-0 http://www.mammoth.es/producto/bicicletas/specialized/epic-fsr-comp-carbon-29-world-cup
No dices que uso le vas a dar, algo fundamental si tienes en cuenta la epic. Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
He tenido tres Epic, la primera de aluminio de 2009, la segunda aluminio 2012 y la que tengo ahora es otra Epic comp carbón 2014.... Creo que ya te he contestado para mí LA BICI
Pues mi intencion es hacer lo mismo que hacia con mi rigida de aluminio pero ahora con una de estas... No se, un poco de todos, aunque sobre todo hacer marchas tipo maraton.
Pues me imagino que sabes el tipo de concepto de bici que es la epic no? Sino es así, es la doble más rigida que hay. Es decir, no es doble ni es rigida, sino algo intermedia, para cambiar la sensibilidad de la suspension te tienes que bajar, y si te vas a pasar muchas horas encima de ella, la epic puede no ser la mejor opción. Y hecha un vistazo a lo que valen los mantenimientos del brain, los cuales no te puedes saltar sino quieres perder la garantía. La trasera es de aluminio, algo imperdonable en esas gamas Para todo lo demás spark ( también hay otras dobles) Saludos Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
La spark tambien tiene basculante de aluminio,si lo que quiere es una bici 100% xc no hay duda que la epic es la ma apropiada,sin embargo lo que quiere es algo mas xcm y bajadora la spark es mejor opcion,ademas tiene la posibilidad de variar la geometria haciendola mas xc o mas bajadora,ambas son muy buenas bicis pero la filosofia es un pelin diferente.
Msdre mia...no tengo nada nada claro. La semana que viene me daran los precios finales de ambas. A ver si os los paso y con todo esto me ayudais....
