hola pues me ha pedido un amigo que pregunte a ver cual de las dos bicis os parece mejor de las dos, ya que le gustan las dos unas mas cara que la otra. lo que hace son rutas normales, algunas subidas y bajadas pero todo normal, caminos, carretera. el motivo que quiere cambiar a una doble es por el dolor de espalda. MERIDA 1000 euros http://merida-bikes.com/en_int/bike/13/MTB+Full+Suspension/One-Twenty+TFS+400-D TREK 1250 euros http://www.bicimania.com/trek-fuel-2010-p-5197.html
Mejor la Trek. Más bonita y lleva un amortiguador mucho mejor (Fox RP2, muy buen amortiguador con propedal). Eso es importantísimo en una doble suspensión.
Personalmente, sin dudarlo me iría por la treck de cabeza, estéticamente es muchísimo más guapa, y con el fox...... Saludos!
yo voto por la trek....sera por que tengo la del 2009, mirate la revista bike, sale una prueba de la 2010 despues de mas de 1000 kms de uso
Trek, pero hay una pega importante para mi, ese tipo de bici mejora mucho si le pones una reba o una fox por horquilla, es un poco injusto que monte una tora.
bueno casi lo tiene decidido por la trek y esta mañana ha visto una cube ams 100 comp en una tienda, y le ha gustado tambien, ha preguntado y se la dejan 1380 euros, y ya esta echo un lio, que cual es mejor, que si una lleva amortiguador horizontal otra que perpendicular, a ver si lo sacamos de dudas. http://www.cube-bikes.de/xist4c/web/ams-comp-black_id_35835_.htm la verdad la trek es mas bonita que la cube pero la cube viene bien montada.
Son dos bicis con enfoques distintos, tal vez esa Cube venga mejor equipada pero la Trek es más polivalente creeme. La EX5 es cierto que viene corta de componentes, pero tarde o temprano tendrás que cambiarlos y le metes lo que te guste. Sigo opinando que Trek
Por mi parte trek. Como dicen los compañeros, aun estando un pelin mejor montada la merida, la trek cambiando unos cuantos componentes (a la larga) te se queda una bici de p.m. Por mi parte asi lo he hecho, y buah, de momento una pasada.
La Cube es para rally y tiene peor amortiguador aunque mejor horquilla (pero está enfocada en rally). Si acaso también es mejor en los componentes Easton pero nada más. La Trek quedaría mejor con una horquilla RS Recon o Revelation (una Reba no porque no va con este estilo de bici). Y ya puestos una Fox, pero para eso mejor ascender de bici porque se encarecería bastante.
otra duda mas sobre la trek, como es la suspension trasera, tanto para subir como bajar, afecta mucho al pedalear ? casi lo tiene decidido
aqui esta mi trek fuel ex 5 y es una maravilla te la recomiendo al 100% y como te han dicho le iras cambiando componentes por desgaste por algo mejor va de fabula en todos los terrenos no te arrepentiras
mira te puedo asegurar que con el propedal sube como un misil y hasta en abierto sube de escandalo y bajando lo vas a flipar, las fuel ex son unas de las bicis con la trasera mas rigida del mercado no flexa nada
