Hola compañeros, En primer lugar, presentarme en esta comunidad, me llamo Angel y soy de Coruña. Encantado de ser parte de esta comunidad. Ahora vamos con la duda, espero que me podáis ayudar o aconsejar. Veréis, he decidido renovar mi bicicleta, comprada ya hace un porrón de años. El tema es que me he encaprichado con una marca concreta, Scott, ya que sus cuadros estéticamente me tienen enamorado, y estoy mirando dos modelos en concreto que se diferencian mucho, que son la Aspect 60 y la Aspect 20. Principalmente voy a usarla semanalmente para paseo, y los fines de semana para rutas en monte en plan suave. Y busco una que dure, ya que la voy a tener durante unos cuantos años. Por ser menos compleja, me decantaría por la Aspect 60, pero me gustaría saber si los componentes son 'buenos' o son 'regularcillos' (frenos V-Brake, cambio Shimano Altus y horquilla Suntour XCT-V3). http://www.scott-sports.com/es_es/product/10030/55716/217995 Luego, la Aspect 20 no tiene nada que ver ya que mejora en todo a la 60, pero creo que es demasiada bicicleta para mí. Lo único a lo que le tengo miedo es a los frenos hidráulicos, ya que me han dicho que pueden dar muchísimo la lata. http://www.scott-sports.com/es_es/product/10030/55711/217983 Si por mi fuese, me decantaría por la 20 porque me parece una máquina, pero como en realidad me llegaría con una más básica, me gustaría saber si la Aspect 60 es recomendable o merece la pena arrimarle más y coger la 20. :rasca Muchísimas gracias. Saludos
