Bueno, como dice el titulo me gustaria saber la diferencia entre el enduro y el all mountain para saber que bici me tengo que comprar y mas se adecua a mis necessidades. Si sabeis alguna bicicleta maximo de 1500 me lo comentais. Gracias
Saludos. Realmente es todo lo mismo. No obstante, a la hora de ir identificando bikes según recorrido podemos entender que las All mountain tienen algo menos de recorrido que las enduro. Si las de xc suelen llevar 100 mm de suspensión trasera, las all mountain irían de ahí hasta los 130 o 140 mm de las enduro. Un saludo.
por lo que tengo entendido es lo mismo y lo de enduro lo sacaron de las motos, pero enrealidad se llama all mountain
con una bicicleta de enduro tendras algo mas de recorido de suspensiones, pero menos eficiencia al pedalear generalmente, suelen ser bicis para mejor bajar que subir, aunque hay de todo. La sensacion es de ir montado en un caballo, y en la allmountain es mas rodadora, mas inclinada de geometria
esto son bicicletas que están entre las grandes subidoras y las de descenso, te permite subir muy bien,(está claro que no como una xc) y te permite bajar muy rapido (se entiende que no como una dh) pero con suspensiones de 140 y amortiguador trasero con bloqueo es dificil encontrar limites a estos cacharros
Yo como lo veo que no tiene porque ser como lo ves tu es: - Allmountain: Recorridos hasta 140 mm, no más de 13 Kilos de bici y que tenga también una geometria para rodar. - Enduro: Recorridos de 160 - 170 mm, entre 13 y 15 Kilos de bici y geometria más bajadora. Pero vamos que lo que diga yo pues eso....
EL problema de las enduro es su peso. SI encima busas una con un presupuesto bajo, lo único que vas a encontrar es un hierro que va a ser imposible moverlo. Precisamente por norma general en todas las marcas, los modelos de enduro suelen ser de los mas caros.
