Hola a todos. En estos momentos me encuentro en un dilema. Voy a comprar una bici rígida de carbono. Ya tengo una doble y por mi nuevo trabajo no quiero hacer tanto el loco y me gustaría una cosa más "tranquila" para mis salidas. Las dos opciones que estoy barajando son 1. Santa Cruz highball c con gx y fox kashima. Dudo si pillar 27,5 o 29. Mido 1,70 y me gustan las bicis más bien pequeñas. Aunque admito sugerencias. 1x 11 El punto a favor de esta es la garantía de por vida en el cuadro. Pillaría la negra seguramente. 2. Yeti arc c con mismo montaje. Gx y fox kashima. 1x11 Desde mis comienzos yeti es una marca que me tiene enganchado. En la actualidad mi doble es una yeti asr SL. Un poco antigua ya. Pero que me ha dado muchas satisfacciones. He leído mucho sobre las yetis modernas sobre las fisuras en los cuadros de carbono y la verdad es que me da miedo ya que la garantía solo es de 5 años en el cuadro. Hablando con el tendero de yeti me dice que no están teniendo problemas de fisuraciones en sus cuadros. Pero claro el que me va a decir. Gastarte 3000 - 4000 € en una bici y que no te cubra la garantía si pasa algo es para cagarse. En cuanto a la talla al igual que en la highball podría usar bici de 27,5 o 29. Las de 29 de algún compañero de salidas que he probado las veo muy grandes en general. Me da miedo equivocarme en el tamaño de la rueda. Otra duda que me surge es el tema de las geometrias. Ambas tienen geometría racing. Pero la verdad es que no sé cuál sería más versátil. Ya que carreras de momento con ella no negó intención de hacer y la idea es tener una bici para entremos y salidas tranquilas. No me llevo bien con las geometrias y no me gustaría equivocarme. Espero vuestros consejos y ayuda para decidirme definitivamente por una de las dos. Gracias!!!
yo pillaría 27,5 y miraría esta web http://custom4.us/new/stack-reach/ no pongas nombre ni mail y pon las medidas que te piden y tendrás una idea de que talla y geometría te va mejor, entra en la web del fabricante y mira la geometría de ambos cuadros. A simple vista compraría la Santa cruz por la garantía También te digo que si yo me fuese a gastar esa pasta en una bici y tengo dudas de lo que necesito en talla y geometría, me haría un estudio biomecánico.
de donde eres? yo los que conozco suelen estar por 150 mas o menos con las medidas de la bici si no tienes aún la tuya y el ajuste de dos zapatillas
¿Las ruedas que salen en las fotos entran dentro del presupuesto? Porque yo tenía entendido que solas ya son mas de la mitad del presupuesto que pones. Para mí sería uno de los factores mas a tener en cuenta, que ruedas te ponen.
http://www.fitbikemadrid.es/index.php/biomecanica http://www.mammoth.es/noticias/estudio-biomecanico en la primera conozco a los chicos y creo que podrían ajustarte algo el precio, si vas a ir mandame un privado y les llamo antes
yo en una rígida que no depende tanto de tecnologías como una doble, miraría marcas más baratas, pero para gustos colores
igual es el carbono de un fabricante que el de otro, lo que flexa, lo rígido, el servicio postventa, hay muchas diferencias entre cuadros y marcas, ya sean rígidos o dobles. Otra cosa es que se saque rendimiento a esas diferencias
