Hola a todos, soy nuevo en el campo. Ando saliendo con una bici heredara/prestada hasta me que decida a comprar una de estas dos http://www.mondraker.com/es/es/2019-chrono-carbon https://www.megamo.com/es/3912/factory-15-eagle.html Montajes prácticamente idénticos, y precio muy parecidos,aunque un poco mas barata la Megamo. Mi presupuesto tope está en 1700€ por si alguno sabe de otra opción a barajar y liarme aún mas......
Pues yo ando en las mismas, y estoy entre estas: https://www.merida-bikes.com.es/19bignine4000. Esta me queda en 1600€. Esta es muy bonita, pero no me convence la suspensión Manituo. No digo q sea mala, pero no tengo referencias de ella más allá de las del vendedor. https://www.scott-sports.com/es/es/product/bicicleta-scott-scale-930. Esta queda en 1800€. De esta me gusta la suspensión FOX con 3 posiciones y el diseño no está mal. https://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-29-m30-19/ Esta queda en 1700€. Era la que quería en un principio , pero los colores de este año no me gustan nada de nada. Y yo soy de los que piensa q, componentes aparte, también te tiene que entrar por el ojo. Cambio llevan las 3 el mismo, NX eagle, 12 velocidads. Cuadro Boost, vainas flexibles....En el resto de componentes están a la par, creo yo. Elementos básicos de marca propia. He encargado la Scott Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
De esas la Mondraker y la Orbea me parecen preciosas. Pero por ese presupuesto y por montaje me quedo con la Cube Reaction C62 SL que te entra en tu presupuesto ahora en liquidación. (Es la que he comprado yo).
por 1800 tienes las mmr rakish 29 10 y 29 30 la merida big nine 5000 por 1600 la scott scale 930 2018 por 1700 y la 2019 por 1800 y la cube c62 sl del compi de arriba, aunque es biplato
Para mí es una ventaja el biplato, pero uno y otro sistema me parecen más cuestión de necesidades y gustos que de que uno u otro sistema sea mejor. En mi caso me alegra tener un amplio rango de desarrollos y con menos saltos entre ellos. En mi grupeta algún arrepentido del monoplato hay... no tanto por falta de desarrollo como por a veces no encontrar la cadencia deseada.
