Hola, buenas este finde me voy a comprar definitivamente la bici,pero ahora se me ha cruzado otra por delante como es la Merida Carbon FLX 800D, que han sacado ahora una oferta y se queda en 1400 y poco euros..... La TREK se me queda en 1400. Los principales caracteristicas son: *****TREK******** Cuadro aluminio Horquilla Reba Componentes Botranger Llantas Botranger Montada en XT y SLX Frenos Avid Elixir 5 *********MERIDA******* Cuadro Carbono FLX Nano Horquilla FOX FRL Componentes FSA LLantas Merida con bujes Shimano M595 Montada en XT y SLX Frenos Shimano M575 Ayudarme porfavor, que el sabado me tengo que decidir!!!
***** pelillos acabo de ver la merida y esta en 2000 euros en casi todos los laos, yo iria a por ella ya que es de carbono y aunque la trek es mejor en frenos y ruedas claramente, a la larga se los cambias y se te queda un maquinon
Yo, si por el mismo precio llevo un cuadro de carbono y una fox, no me lo pensaria mucho. Piensa que con una buena base luego puedes cambiar lo que quieras.
Otra cuestion que se me habia pasado es la garantia de una y otra.¿me podeis comentar cual es en ambos casos?.Gracias!!
Yo diria la TREK SIN DUDA!! La garantia del cuadro de por vida dice mucho!!!!!!!! Yo tengo la Trek 8500!! una joyita!! La 8000 es la segunda tope de gama de trek de aluminio, pero cada uno sabe, para gustos colores. Chao.
Hola me llamo oscar y tengo una trek 8000 y te puedo aconsejar que te la compres de cabeza y que descartes la merida, te puedo asegurar que la trek va como un tiro en carretera y por pista, es dura y resistente y ligerita como una pluma, ya que la puedes coger con una sola mano de lo poco que pesa; Además trek tiene garantia del cuadro dexvida y es americana, aunque los componentes y todo lo hagan en taiwan o en china, como hacen todos los fabricantes de las bicis. Así que comprate la trek, que es un maquinon y pasa de lo que te digan de que si carbono mejor y patatin y patatan, que son tonterias. Un saludo y que disfrutes de tu nueva bici.
Yo me cojeria la de carbono con la Fox.Tengo una Trek 6300 mejor montada(Full xT y cosas xTR y una Fox) que la 8000 y mas barata los cuadros son muy parecidos..Si reconozco que la trek es buena bici para mi gusto pero seguro que pesa menos la de carbono ..
hola, yo tamb he tenido el dilema de carbono o aluminio y al final me he decantado x el aluminio. particularmente me guata mas la trek de esas dos.yo soy de orbea pero.... te digo k he mirado seguramentemas k tu ijijijijiji y al final me decidí por aluminio mírate algo de orbea k es todo nacional y las calidades son una pasad.De las de carbono las alma o las oiz y de las de aluminio la lanza pop'r ke es la k me he pillao. te digo k no me hubiera importao gastarme unos 2500 leuros y al final me he dado cuenta k entre el carbono y el alum no hay tanta diferencia ya k (si no te gastas 6000) los componntes son mejores en alu por el mismo dinero y pesan menos todavía. en fin vaya toston k te he soltao.......jjajajjaajja para mi la trek de aluminio aaadios
