Bueno estoy barajando estas opciones de ruedas para cambiar mis Shimano Wh-500, amen de las Campagnolo Zonda, pero lo que no me convence de estas es su precio ( 400 en mi tienda habitual de aqui de Murcia ) jejeje. Bueno he visto por ahi que las Fulcrum se pueden quedar en 200 euros cortos y las Campagnolo Scirocco en unos 260 largos. Queria saber la gente que ha tenido estas ruedas, si les han dado algun problema al cabo de las kilometradas. De momento hasta despues de navidades no decidire que ruedas ( si Campy Zonda vs Campy Scirocco vs Fulcrum Racing 5), aunque sabiendo que tendre que comprar cassette y me gustaria comprarme alguna equipacion, las Campagnolo Zonda estan casi descartadas muy a mi pesar. Bueno gente espero vuestras opiniones
las ruedas creo que es la mejor inversion en cuanto a compnentes, espera y intenta llegar a las zonda como minimo, y no te arepentiras, saludos
Yo desde luego te recomiendo las Zonda, las tengo y son una pasada.................esperate y no lo dudes............... Saludos....Paco
Opino igual, merece la pena esperarse y pillarse unas Zonda o en su defecto unas Fulcrum Racin 3. Saludos. Eugenio.
Hola, tengo las Zonda del 2006 y las Fulcrum 5 del 2007 para entrenar, y te puedo decir que no desmerecen para nada La Fulcrum, es más de las Zonda he roto un radio trasero y se me descentraron enseguida, (aunque un vez centradas ya no se han vuelto a mover). Creo que las Scirocco y las 5 están al mismo nivel. La ventaja de las Campagnolo es el radiado 3G, si se te rompe un radio del lado casete la rueda casi no se descentra cosa que en un radiado tradicional se nota mucho. Te lo digo por experiencia de las Zonda que con el radio roto me hice 70 kms y ni me enteré y eso que lleva 21 radios solo, las Scirocco lleva más. Saludos
Es que es esa mi duda, o bueno mi percepcion. Las Zonda son muy buenas ruedas....pero creo que igual las Scirocco o las Fulcrum 5 no son malas ruedas, y no creo que vaya a tener problemas, pero como son mas baratas pues.....la gente igual piensa que no son buenas... no se . Es que como todo el mundo dice de que es mejor comprar buenas ruedas....pero es que las Scirocco y las Fulcrum 5 no parecen tan malas. Bueno opinar....
Creo que nadie te va a decir que las Sciroco o las Racing 5 sean malas, sólo que si puedes te estires a por unas Zonda o Racing 3, de hecho, aparte de las Eurus también tengo unas Racing 5 y no me parecen malas en absoluto, es más me parecen unas ruedas buenas y fiables y tienen un rodar muy bueno. Saludos. Eugenio
Gracias a todos por las respuestas. Si lo que queria decir es que no siendo un profesional, si de verdad merece la pena comprarse las Zonda. Venga gracias a todos y... seguir opinando. Creo que puede ser interesante las distintas opiniones.
Gracias koniek, sabia que algun equipo entrenaba con esas ruedas. Tambien gente del Relax ( los madrileños) vi en una revista que entrenaban con unas zonda del 2003/2002, creo. A eso me refiero con lo de que merezca la pena.
Viendo fotos de los quick step con estas ruedas, me pregunto. Llevan Record y cuadros de infarto....y ¿como llevan esas ruedas pudiendo montar las racing 1 minimo?
Siempre he odio que para entrenar algo pesadete, que para la hora de la carrera al poner ruedas de kilo pues te da alas. Si es cierto o no pues.......... no lo se.
Hombre eso lo doy por hecho, que es mejor entrenar con algo mas pesado por el tema de sensaciones. Pero lo que me referia era en plan comportamiento. Yo pienso que por lo menos yo, no voy a notar mucha diferencia en comportamiento en las Zonda y las Scirocco, encima siendo un globerete. Por eso lo decia, lo de ''merecer la pena comprar las Zonda''. Por ejemplo B_lopez me comento que tiene amigos en su equipo que las tienen las dos ruedas y dicen que notan las diferencias. Pero claro ellos son ''profesionales'', vamos que estan en un equipo, y pienso que las sensaciones son mas importantes. Por eso mientras las ruedas no den ningun tipo de problemas y que actuen de la misma forma que las Zonda, creo que haran su funcion. Porque por ejemplolas ruedas que llevo, las Shimano Wh500, pues en cambio si que voy a notar diferencia, sobre todo en que no se descentren, y cosas asi, al menos eso creo. Nada que casi seguro que opte por las Scirocco, salvo que me de la locura del capricho que no creo jejeje. De todas formas me gustaria conocer mas opiniones.
Os dejo un post que puse hace unos meses donde Baskonista, BLopez y Messiah666, me respondian a un tema parecido, por si a alguien le interesa. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=219689&highlight=scirocco Pero he abierto este tema nuevo para ver opiniones de mas gente.
Yo he usado Scirocco y Zonda y te aseguro que si que hay diferencia, y que la diferencia de precio está justificada. Esperate y pillate las Zonda, no te arrepentiras, son mas de 100g en la zona más importante y ruedan más finas, la diferencia apenas 100€, creo que merece la pena. Un saludo.
Done las voy a comprar son casi 150 euros de diferencia. Es eso lo que me hace dudar. De todas formas seguire pensandolo, aunque el dia D esta mas cerca jajaja
Hola, me interesa bastante este port porque estoy en una situacion parecida. Me gustaria saber si existe mucha diferencia entre unas SH-550 y unas fulcrumracing 5, o si necesitariamos dar un salto mas grande de nivel por ejemplo unas fulcrumracing 3 para notar la diferencia. Muchas gracias a todo y que me perdone el que habrió el post por invadirle jejeje. Un saludo
en ruedas campagnolo las que quieras pero cmpagnolo tengo vento 12000 km y eurus 6000 km y ni las e tocado
Nada no pasa nada jejeje Precisamente es lo que quiero, que haya movimiento en el post. Venga opinar tanto de lo mio como lo del forero josetinez