BH Ultimate 9.7 vs Trek Elite 9.7

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por RyoniS, 7 Oct 2008.

  1. RyoniS

    RyoniS Miembro

    Registrado:
    24 Ago 2005
    Mensajes:
    601
    Me Gusta recibidos:
    3
    Pues el caso que estoy entre estas dos, cual me aconsejais?

    Alguien sabe el peso de la trek?

    Y sobre el grupo SLR, vengo de tener un XT del 2000, notare diferencias a mejor con el SLR, sobre todo me da que pensar las bielas no vallan a flexar demasiado, y heche de menos en falta la rigidez de un XT.

    Salu2.
     
  2. RyoniS

    RyoniS Miembro

    Registrado:
    24 Ago 2005
    Mensajes:
    601
    Me Gusta recibidos:
    3
    eooo!
     
  3. weikismeik

    weikismeik Baneado

    Registrado:
    25 Oct 2005
    Mensajes:
    1.566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Los pesos de las Trek son un misterio, por mucho que preguntes nadie los conoce.

    En cuanto a si notaras cambio de un xt del 2000 al slx, seguro que si. Incluso te diria que un grupo xt de 2000 es mejor que un xt de 2009. Ya no hacen las cosas como antes. De todas formas, el slx es un grupo nuevo, asi que de momento esta poco probado por los foreros.
     
  4. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    hombre yo no creo que el xt del 2000 sea mejor que del 2008... puede que sea menos duro, pero sera igual o mas preciso y mas ligero, del nuevo grupo slx no se sabe mucho asi que habra que esperar, pero un fabricante como shimano sabe de mas como hacer las cosas, no creo que tenga problemas.
     

Compartir esta página