Bici para chica: ¿Conor AFX 8500 LADY / Orbea Sate / Scott contessa 50?

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por Nazaret, 5 Jul 2010.

  1. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Hola, soy una chica que quiere iniciarse en el tema de las bicis (parece que me estoy enganchando). Llevo varios dias mirando vuestro foro y me gusta mucho. Despues de mirar bastantes bicis e ir descartando, me inclino hacia estas tres, pero acepto nuevas opciones:

    CONOR AFX 8500 LADY
    Peso: 13,4 Kg
    Cuadro: Aluminio 6061 T6 V.7 tipo lady
    Dirección: Semi integrada AFX
    Horquilla: RST Capa T-8 con bloqueo
    Cambio: Shimano Alivio M-410
    Platos: Shimano FC-M191
    Desviador: Shimano C-050
    Piñón: Shimano HG30-8
    Mandos: Shimano EF-60 8V
    Manetas: Shimano EF-60 8V
    Frenos: V-Brake Tektro aluminio
    Ruedas: Llantas AFX WR A23 Bujes Shimano M-65
    Cubiertas: Schwalbe Black Jack 26" x 2.10
    Manillar: AFX curvado aluminio
    Potencia: AFX aluminio
    Tija: AFX aluminio
    Sillín: AFX confort
    Pedales: MTB PVC/aluminio
    Tallas: 15" y 17"
    Colores: Blanco/Negro

    ORBEA SATE
    Cuadro ORBEA MTB ALU
    Horquilla SUNTOUR XCM HLO 100 mm.
    Plato PHAETON 150 24x34x42 W/PR
    Dirección 1 1/8 AHEAD BLACK
    Manillar STEEL MTB RAISED
    Potencia ORBEA ALU BLACK MATT
    Manetas SHIMANO ACERA
    Freno SHIMANO BRM-485 DISC
    Cambio SHIMANO DEORE SHADOW
    Desviador SHIMANO TX50
    Cadena SHIMANO Z8
    Rueda HYPNO DP DISC 26 BLACK
    Piñon SRAM PG-830 11-32 8S
    Cubierta KENDA MTB 26x1.95
    Pedales STEEL CAGE
    Tija sillin ORBEA OC-I
    Sillin MATCH LINE

    SCOTT CONTESSA 50
    TALLAS: XS S M L
    PESO: 13.85 kg / 30.51 lbs
    CUADRO: Contessa Sport
    6061 Alloy
    Solution geometry
    Integrated headtube
    HORQUILLA: Suntour XCM-H
    with Lockout
    softer spring setup
    100mm travel
    DIRECCION:Ritchey Logic OE
    integrated
    CAMBIO:Shimano Acera
    RD-M360
    24 Speed
    DESVIADOR:Shimano
    FD-TY 10
    31.8mm
    MANETAS:Shimano
    ST-EF50-8R
    EZ-fire plus
    MANETAS DE FRENO: n/a
    FRENOS: Scott Comp
    BIELAS:Shimano FC-M 191
    w/CG
    42 x 34 x 24 T
    PEDALIER:Shimano
    BB-UN-26
    68/123mm
    MANILLAR:Scott Contessa OS
    620mm, black,
    31,8mm
    20mm rise 8°
    POTENCIA:Scott Comp
    JD-ST66
    OS 31,8mm
    PEDALES:Xerama SP-872N
    TIJA:Scott HL SP-238
    31.6mm
    SILLIN:Contessa VL 4135
    BUJE DELANTERO: Formula
    FM-21-FQR
    BUJE TRASERO:Shimano
    FH-RM30-8
    CADENA: KMC Z 7
    CASSETTE: Shimano
    CS-HG30-8l
    11-32 T
    RADIOS: 14 G, stainless
    black
    AROS:Araya GP-71
    Black
    NEUMATICOS: Scott Ozon
    26 x 2.0 / 27TPI

    Bueno aquí os mando las características de cada una, ahora espero que me ayudéis a decidir, porque vaya lio!! Gracias!!
     
  2. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    ayuda pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!
     
  3. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Parece que el tema chicas no es muy bien recibido en este deporte... Alguien me puede dar su opinion?? si no es mucho pedir claro...
     
  4. bicicockmtb

    bicicockmtb ya van 64 cockbikes

    Registrado:
    12 May 2010
    Mensajes:
    597
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    personalmente me gusta la conor es la que mejor se vende, esta muy bien
     
  5. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    muchas gracias!! a mi es la que mas me gusta tambien, pero queria opiniones de gente que entienda mas, porque yo estoy muy perdida aun...
     

  6. bicicockmtb

    bicicockmtb ya van 64 cockbikes

    Registrado:
    12 May 2010
    Mensajes:
    597
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    a mi tambien me gustan mucho las ghost para chica pero por preciequipamiento la conor esta muy bien y esteticamente muy bonita tambien
     
  7. xogaral

    xogaral Novato

    Registrado:
    25 Jun 2010
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    A mi la conor me parece una muy buena opción.

    La pena es que no tenga frenos de dico hidráulicos aunque igual, para el uso que le vas a dar, no te son necesarios.
     
  8. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Gracias por vuestras opiniones chicos!

    Bicicockmtb, he echado un vistazo a las ghost, pero se me van un poco del presupuesto, sigo pensando en la conor mejor.
    Xogaral yo creo q para empezar no sera tan importante los frenos hidraúlicos, no?

    Un saludo!!
     
  9. symgar

    symgar Novato

    Registrado:
    20 Jun 2010
    Mensajes:
    66
    Me Gusta recibidos:
    0
    si, haces bien en comprar la conor, es bonita y esta bastante bien de componentes... sigue adelante con la compra y antes de mirar en tiendas fisicas mira a ver precios por internet, ebay, segundamano... etc.
     
  10. xefirot

    xefirot Novato

    Registrado:
    28 May 2010
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo he estado hasta hace 2 semanas como tu y al final me decidí por la sate porque me pareció las mas cómoda tras probar varias. Además, de esas 3 es la que mejores componentes monta: frenos hidráulicos, cambio deore...eso si, es algo mas pesada que las otras, pero probé a levantarlas en la tienda y la verdad es que 1 kg no se nota (a lo mejor cuando lleve unos km con la bici me retracto de esto :whistle)

    Lo que no sé es si la sate tienen cuadros para chicas como pasa con la connor, pero lo mejor que puedes hacer es acercarte a una tienda y probar las 3, con la q más cómoda estés será la tuya. Yo estuve 2 semanas muy indeciso y en cuanto probé las bicis me decidí.
     
  11. bicicockmtb

    bicicockmtb ya van 64 cockbikes

    Registrado:
    12 May 2010
    Mensajes:
    597
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    tambien esta muy bien si, de todas formas la sate ahora esta bastante bien de precio
     
  12. Guille.9

    Guille.9 Novato

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    74
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es mas bonita la orbea sate y mejor..tiene frenos hidraulicos..etc
     
  13. xogaral

    xogaral Novato

    Registrado:
    25 Jun 2010
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    La sate es la que mejor va de componetes pero creo que es más de chico, por geometría creo que está diseñada para nosotros.

    Estaría bien que alguna chica, o alguien que conozaca a alguna que la tenga, comente que tal se encuentra con ella.
     
  14. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Es un lio estar dudando entre varias, porque nunca sabes cual te irá mejor luego en el día a día... Pero bueno, xerifot tu ya te decidiste por la sate y parece que estas contento :) Y además biciclockmet y guille 9 piensan igual que tú. Lo que pasa que si es más pesada no me gusta mucho, ya que yo busco el menor peso posible ;) Desde mi punto de vista de novata, encuentro la principal diferencia de los frenos hidráulicos, alguien me podría explicar por qué son tan importantes hidráulicos???
     
  15. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Eso estaría muy bien xogaral, a ver si alguna chica que tenga la sate se anima a contarnos su experiencia!! eso también me podría ayudar!
     
  16. Saty

    Saty Pedaleando

    Registrado:
    10 Jul 2006
    Mensajes:
    2.214
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Por aquí
    A ver. cuando yo me inicié compré una conor WRC con discos mecánicos. Me arrepiento muchísimo de haberla comprado, porque no duré con ella ni tres meses, ya me estaba comprando una mucho mas bruta. He pasado de una rígida de 70 de recorrido de horquilla a una de 160 con muelle y 180 de amortiguador.
    No sé quien dice que el peso no importa, a medida que voy haciendo mas km mas cuenta me doy de ese "peso de mas" que tiene la mía.
    Nazaret, los frenos hidráulicos son muchisimo mejores que los mecánicos, sobre todo si piensas hacer bajadas, es mas cómodo el tacto de las manetas cuando frenas, no haces tanta fuerza y son bastante mas efectivos. Si tienes pensado solo llanear, evidentemente está de mas tener esos frenos (los hidráulicos) pero si te pilla el gusanillo y quieres subir, bajar, sortear piedras y rocas, los hidráulicos serán los tuyos.
    ¿No tienes a nadie por ahí conocido para que te preste su bici y vayas probando?
    Creo que comprar una bici a ciegas es lo peor que podemos hacer.
     
  17. navigatorr

    navigatorr Novato

    Registrado:
    5 Jun 2009
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    Parece que estas bastante encaminada sobre la decisión, pero yo te puedo recomendar la que compró mi novia el año pasado.

    Estuvimos viendo la Orbea, la Comtessa y la Conor AFX, pero también vimos la BH Selene, y al final es la que compró. Por un poquito más (porque pillamos una oferta, no recuerdo el precio) tienes una bici con componentes un poco mayores y mucho más ligera (12,?kg). Ella está muy contenta con la bici, y subiendo pendientes fuertes va super ligera.

    Saludos
     
  18. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Yo estoy contigo en que el peso importa, ya que no es lo mismo tirar por 14 kg que por 13kg en una subida por ejemplo. En cuanto a los frenos, todos os ponéis de acuerdo con la importancia de los frenos hidráulicos, la verdad que cuento llanear pero también coger algún sendero con piedras y subidas y bajadas, así que voy a pensarme mejor lo de cogerme la sate, yo creo que la voy a probar y si me queda cómoda, ya no me lo pensaré más. Gracias por ayudarme :)
     
  19. Nazaret

    Nazaret Novato

    Registrado:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturias
    Hola navigatorr, y me podrías decir por qué eliminastéis las otras tres?? es para ver si me ayudan a mi los motivos y voy eliminando alguna también porque esto es un lio... La bh selene está bien también, me gusta que pese tan poco, lo que pasa que estoy mirando el precio y me aparece el del 2008 y son 799€, el doble mas o menos de las que estoy mirando, es demasiado, pero bueno si alguien sabe el precio de este año que me informe por fa! un saludo!
     
  20. bicicockmtb

    bicicockmtb ya van 64 cockbikes

    Registrado:
    12 May 2010
    Mensajes:
    597
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    mirate tambien la replay por 500€ la tienes y es mejor que la sate o tambien tienes la sherpa muy buena maquina por 600€ aunque la conor sigue siendo muy buena opcion para empezar saludos
     

Compartir esta página