Bielas FSA K-FORCE LIGHT MTB

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Sotero1972, 16 May 2008.

  1. Sotero1972

    Sotero1972 Miembro

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    1
    Apelo a vuestra infinita sabiduria Gurus del foro.
    Actualmente tengo unas bielas XTR 06 (bastante maltrechas). En una negociación con mi tendero me ofrece la posibilidad de montar unas bielas FSA k-force light (las del merida team) a un buen precio. Pero aquí el problema. Actualmente llevo una longitud de bielas de 175 mm (mido 1,71 y mi bici es una epic talla 17" (M)) y las que me ofrece son en medida 170 mm.
    Generalmente me muevo en terreno escarpado (poco llano) y no me obsesiona la competición.
    ¿Notaré la diferencia de tamaño de las bielas?
    ¿Tanto repercutirá en el pedaleo?
    La verdad es que el precio es la bomba
    Espero vuestros consejos
    Un salud y a pedalear sin pausa......
     
  2. kemao

    kemao Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    4.843
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Villarreal (Castellon)
  3. Sotero1972

    Sotero1972 Miembro

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    1
    Por un estilo, además esas son las del año 2007
    Las que me ofrece son las del 2008 con rodamientos cerámicos
    Gracias
    De la longitud de biela que???????
     
  4. nemo4

    nemo4 Espanta perdices globero

    Registrado:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el monte
    Con una biela más corta vas a notar que el pedal va más duro en teoría y que mueves menos el cuerpo, aunque los que han cambiado dicen que no notan gran diferencia ¿que numero de pie calzas?

    te pego un enlace a un hilo de longitudes de biela

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=95301
     
  5. Sotero1972

    Sotero1972 Miembro

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    1
    Calzo un 42...por?????
     


  6. Sotero1972

    Sotero1972 Miembro

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    1
    Calzo un 41-42...por?????
     
  7. nemo4

    nemo4 Espanta perdices globero

    Registrado:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el monte
  8. adrilo

    adrilo Novato

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    424
    Me Gusta recibidos:
    0
    esas son del año de la pera del 2006-07 las que le dan a el son 2008
     
  9. Sotero1972

    Sotero1972 Miembro

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    1
    Gracias nemo4 por el enlace.
    Según esa fórmula me sale 165 mm con lo cual con 170 mm iré de maravilla, salvo que alguien diga lo contrario clara
    Por favor opinad que mañana me las montan
    Gracias
     
  10. ursusmen

    ursusmen Miembro

    Registrado:
    18 Ene 2009
    Mensajes:
    163
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Tu elección, aunque te lo digo tarde es la más logicva, tú como yo tienes mas o menos mi misma estatura, (1,72), y mi pié es de un 42 también, yo tengo una biela de 175 y voy a cambiar a 170, creo que es lo más logico, aunque hay gente que dice que no notas nada, pero yo se que el pié no avanzo 5mm más de lo que debiera
     

Compartir esta página