Un poquito de especificaciones de cada bicicleta ayudaría... La Kona se ve más potentilla (creo que le veo las bielas de eje hueco), Horquilla marzocchi bomber, amortiguación trasera (fox rp?) ... Aunque tendría que verla de cerca.
la Kona: descripción Se vende Kona King Kikapu en buen estado del 2007. Doble suspensión con FOX trasera. Precioa negociable. Frame size 19" or 20" Rear shock Fox FLOAT RP2 Fork RockShox TORA 318 AIR 100mm travel Crankarms RaceFace RIDE X-Type Chainrings 44/32/22 B/B RaceFace RIDE X-Type Pedals Shimano PD-M505 Clipless Chain Shimano CN-HG53 Freewheel Shimano Deore (11-32t, 9speed) F/D Shimano Deore R/D Shimano Deore XT Shifters Shimano Deore Handlebar WTB CXC Riser Stem WTB CXC Brakes HAYES HFX-9 XC W6 w/2-finger Lever Brake Levers HAYES HFX-9 XC W6 w/2-finger Lever Tires Maxxis IGNITOR 26x2.1 Rims Sun Black Eye Saddle WTB Rocket V Comp Seatpost WTB CXC La otra es de un amigo, ruedas tubeles y frenos de 180,suspensión delantera Deuce y no se mucho mas... Gracias por responder
La verdad que no lo se, nunca he tenido una doble ni una rígida medio buena, hago rutas faciles,30/40 km pero tampoco quiero ir comprando bici cada mes. Yo lo preguntaba pk a veces por el mismo dinero una es más versátil que la otra o mejor. Por eso os pregunto, ya que las dos son al mismo precio, Cual me va a durar mas? entendiendo durar, por el tiempo que no voy a necesitar comprar otra mejor.
un voto por la kona, parece que tiene mejores componentes y bueno si és doble pues el doble de divertida, jeje
