Hola, soy nuevo aquí, un saludo lo primero, y lo segundo es que creo que esto va aquí. Llevo unos meses dandole a la bicicleta de carretera con una antigua(BH Top line, muy vieja), me he enganchado y voy a comprarme una de segunda mano y estoy entre estas dos: Scott Foil cuadro de aluminio y horquilla de carbono, montada en shimano 105 con ruedas campagnolo puestas nuevas, y creo que la bici es del 2010(muy cuidada, pues es de un conocido), por unos 600€. o bicicleta de Carretera Trek, el cuadro es un trek 5.2 del 2007, que en 2010 se pintó como el trek de Alberto Contador. El peso de la bicicleta está sobre los 8kg, detallo los componentes, que son del 2007 a excepción de las bielas, potencia y manillar que son más recientes. Talla 54, geometría clásica. -Cuadro Trek 5.2 SL madonne 2007. -Manetas, Cambio y desviador, Campagnolo Centaur 10v. -Puentes de Freno, Shimano Ultegra 6600. -Bielas Campagnolo Súper Récord 53-39. -Ruedas Mavic Open con bujes Campagnolo Chorus. -Cassette Campagnolo Chorus 12-25 y Campagnolo Veloce 13-29, incluyo los dos. -Manillar Ritchey WCS aluminio 420mm. -Potencia Kalloy Uno aluminio ultraligero 90mm (95g). -Pedales Time iClic 2 Razor. -Sillín BBB antipróstático. por unos 500€ Os agradeceria me ayudarais a decidirme, un saludo.
Elegir entre una bici de hace 4 años con un grupo inferior pero bien cuidada. O una bici de hace 7 aunque tenga mejor grupo y cuadro desconoces el estado. Yo entre las dos me quedaría con la primera, motivo en caso que tengas una avería te saldrá mas barato cambiarlo. Ahora una cosa, los precios son correctos? Quiero decir el primer precio me parece correcto,pero el segundo no lo veo, ¿no lo veis muy bajo?
El foil salió en 2012...( corregidme si me equivoco...) por lo que seis de cuatro años,no será foil...y de aluminio....? Yo también lo desconocía....
