Pues eso debido a problemas fisicos voy a cambiar mi bici de carretera(una onix 2010) por una bici de montaña y queria pedir consejos ya que nunca he hecho montaña ¿que opinais de las 29ers?mido1,68¿se nota mucho la diferencia de aluminio a carbono?en el peso por lo que veo es muy poca diferencia, en el precio si jeje... bueno eso y cualquier consejo mas que me querais dar para esta nueva aventura
Pues no es por desanimarte pero, si tus problemas físicos son de espalda vas a sufrir más con la mtb que con la flaca. En todo caso si te pillas una doble. Respecto a la medida de las ruedas, y sin querer abrir un debate sobre eso, que puede dar para mucho, yo por tu altura no cogería 29. O 26 o 27,50. Lo del carbono, como en la flaca, en realidad tampoco hay tanta diferencia en peso, pero rigidez, absorción de impactos... y precio, claro. Tú mismo, con tu presupuesto.
Como el compañero dice si son de espalda, yo en mi caso hernia discal y protrusion te aconsejo una doble, la rígida te irá peor.
a si es una doble con varios posiciones de amortiguador para elegir el mas comodo y un estudio biomecanico es mano de santo para que tengas la posicion correcta en la bici.
Si está avalado por un médico deportivo ... adelante. En cuanto a 26, 27,5 ó 29 .... si alguien descubre el Santo Grial de este dilema, que lo muestre. Saludos !!
