Depende de la modalidad de MTB que practiques y el tipo de rutas, lo ideal es tener las dos e ir cambiando segun la ruta.
Bueno, pero eso no es posible en mi caso. En las rutas que realizo suele haber alguna trialera facil.
Depende de como esté montada tu 26... de lo que aprecies subir mejor, bajar mejor, la comodidad, etc etc.... así con esos datos... poco más te puedo decir
Bienvenido, con respecto a tu pregunta, eso lo tienes que valorar tu, y cada caso es muy particular, yo no cambiaría a rígida ya sea 27-29, pero tampoco cambiaría el doble bloqueo de mi bici, que es lo que la hace rígida^^
Es una ghost rt 5700 carbon edition con reba y x-fusion. Cambio x-9. El cambio seria por una Trek superfly 8.
Buenas Crassus y bienvenido. Yo pasé por tu situación, tenía una doble decente (Canyon Nerve XC 6) de aluminio y de 26". El asunto es que cada vez quería subir mejor, el amortiguador trasero iba fenomenal, pero aun poniendo el propedal, algo por poco que fuese, contaminaba en las subidas. La bici para mi era increible, muy comoda y rodadora. Me costó venderla, pero mi decisión final ha sido una rígida de carbono en 29". La tengo encargada, pero hasta Diciembre no me llega. Si te puedes esperar, te puedo contar que tal ha ido mi experiencia. Sigo un poco con miedo de ver que tal me irá, pero leyendo y leyendo me decidí por el carbono ya que supuestamente absorbe las irregularidades mejor que el aluminio, asi que espero no perder mucho ese plus de comodidad que tenía con la doble. Saludos.
Si merece la pena cambiarla,yo lo he hecho,pero la 29 tiene que pesarte mas o menos igual que la 26 que tienes y no tienes que tener problemas de espalda,que aunque la 29 es cómoda no deja de ser una rígida.
Pues yo te voy a dar mi experiencia. Vengo de una doble 26' (giant trance x4). Con ella he hecho infinidad de rutas y maratones. Desde trialeras a pistas forestales, incluso subida por piedras. Probe una riguida 29' y quede prendado. Desde Junio tengo una Orbea Alma H10, con la que me estoy divirtiendo mucho mas. Subo mejor, me da seguridad al bajar por zonas tecnicas y en llano no te cuento na. Me sigo metiendo por las mismas zonas que antes e incluso bajo tiempos en las maratones. Para mi, la experiencia ha sido muy positiva en todos los aspectos.
Mi opinión. Yo no he cambiado de doble26 a rígida29, sino de rígida26 a rígida29. Te puedo dar mi experiencia comparándome con el resto de compañeros de mi grupeta de salidas, todos ellos con dobles de 26, gamas medias, algunas medias-altas. Para las salidas que hacemos (yo creo que lo calificaría como all mountain tirando a XC) de unos 40-70 kms no tengo problemas en seguir al grupo llaneando, bajando o subiendo. Es más, en algunos tramos voy mucho más cómodo y rápido. Yo personalmente voy muy seguro bajando, aunque sea rígida: frenos bueno, suspensión delantera buena, distancia algo menor entre ejes, ruedas más acordes con mi talla/altura, etc. Salvo que hablemos de bajadas imposibles, la rígida de 29 baja muy bien. Las opiniones, como los culos, cada uno tiene el suyo.
hola, pues yo cambie de mi rigida de 26 a una mendiz rz8 29er, por supuesto el cambio es alucinante, sobre todo aqui en cordoba bajando a carajo sacao por monte cobre y la canchuela, se lo traga todo......vamos, que ya mismo me la pego seguro,porque da mucha confianza, luego para llanear no veas como cunde y para subir pues si tienes patas para la 26 ....con la 29er lo mismo. un abrazo
Para salir de dudas intenta que alguna tienda te dejen una 29 de test que esté medio decente, te haces un par de rutas habituales de las tuyas... y seguro que sales de dudas!
