Buenas tardes. He recibido un cuadro en garantía, y la pintura es diferente al primer cuadro. El primero era brillante, y éste es mate. Pregunté a un pintor, y me dijo que podía cambiar el acabado, pasando de mate a brillante, eliminando la capa de barniz mate y volviendo a barnizar, ahora en brillante. Me dijo que eso valía unos 250€. ¿Es el procedimiento correcto? ¿Alguna otra manera? Saludos
Ojo porque si haces eso a lo mejor puedes perder la garantía del cuadro. Un saludo Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Pues 250€ por eso me parece CARO.... Y eso que la laca mate es más cara. Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk
Si es barniz mate, con un buen pulido a tres pasos lo dejas en brillo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estando en garantía yo no me complicaría la vida . En un mes estarás acostumbrado y puede que te guste más y todo . De todos modos el barniz mate con el roce pilla brillo . Saludos
Hace poco un amigo mío pidió presupuesto para arreglar un pequeño descorchón en su cuadro y pintarlo entero y le dieron de precio 280€ creo recordar Enviado desde mi Redmi 8 mediante Tapatalk
Por 100e he pintado el mío en negro satinado y lo han dejado perfecto Enviado desde mi GM1903 mediante Tapatalk
Al pulir lo que haces es quitar micras de barniz y si ya, de por sí, la laca mate no tiene la misma dureza ni grosor que la laca brillo, lo que haces es dejar la pintura sin protección.
La laca mate es más cara... y por ahora algo más exclusiva (se ve menos y es de más reciente comercialización). A mi ha terminado por gustarme mucho. No sé si sería tu caso en el supuesto de dejarlo todo tal y como está. Es lo que yo haría con gusto, excepto si no me gustara el color. Saludos.
¿Y algún producto para darle por encima, sin que sea barniz? ¿Alguna cera, o abrillantador? (Para no perder ni dinero ni garantía, de momento)
Si le das al cuadro entero con un buen abrillantador, perderás ese acabado mate que tiene el cuadro, pero tampoco se te va a quedar como si estuviera lacado en brillo. A mi me parece que no queda bien. Lo suyo es o brillo o mate. Si decides llevarlo a pintar para tener un acabado brillante, no van a eliminar el barniz mate, solo le pasarán un scoch-brite para mejorar el anclaje del barniz y lacarán encima. Es lo que se hace habitualmente.
Correcto. Y es mucho más barato que pintar un cuadro entero. No debería costar más de 50-75 euros (obviamente, con el cuadro despiezado).
No estoy de acuerdo para nada Si el cuadro está pintado y por encima tiene una laca al pulirlo lo único que haces es dar brillo uniendo y no eliminando laca sino los coches nunca se haría ese tratamiento porque dejarías la pintura al aire sin protección y no es el caso Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cada vez que pules estás quitando espesor, mínimo, pero se quita. Esa capa que se quita depende mucho del grano del pulimento o abrillantador.
La laca mate es mucho más fina que la laca brillo. Si pules, lijas. Y si lijas, quitas laca. Nunca vas a sacar brillo de una laca que no es brillante. Y si después de pulir ves brillo cuando antes era mate, lo que has hecho es llevarte la laca, dejando al aire la pintura, sin protección.
