Hola amigos, me quiero comprar una bici, mi presupuesto es de 1200 o 1300, he visto dos, cual de estas dos me recomendais. http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2055 Esta es de aluminio, y va muy bien montada en componentes. http://www.bhbikes.com/catalogo/ultimate-rc-8-7 Y esta va en carbiono, pero los componentes no son muy buenos comparados con la anterior. ¿Que me recomendais, una de carbono con malos componentes y un kilo mas, o una de alumuinio con un kilo menos que la de carbono, y mejores componentes? Gracias de antemano.
Hola, yo lo tendría muy claro, la Canyon. Va mejor montada, creo que vale menos y encima pesa menos..!! Saludos.
Gracias easton333, pero en precio van igual, aunque tienes razon, la canyon va mejor montada y con menos peso, aunque lo unico que no me conbence mucho es lo de comprarla por aqui, y en los plazos de entrega, tiene muy mala prensa en esas cuestiones. Gracias de todos modos, un saludo.
CANYON..sin duda.....Yo tengo una canyon al 7 de 2009 y estoy muy contento con ella, lo que pasa es que te tienes que fiar de comprar por internet, no tienes un vendedor físico al que acudir, yo no tuve problemas y la gente de canyon españa se que responden aunque es dificil de contactar con ellos, hay que se perseverante, eso en caso de que tengas algún problema con el envío. A mí me llegó en perfecto estado, pedí pedales que eran más baratos, me regalaron una llave dinamometrica y una bomba de suspensiones. Va de maravilla y es tan ligera como el carbono. Ahora si no te fias ya sabes al de la tienda.
La BH, el cuadro es una obra de ingenieria, lleva el freno directmount, igual que la scott genius lt y lleva el centro de gravedad mas bajo sin bajar el eje de pedalier. _Y por el carbono no te preocupes que aguanta tanto o más que el aluminio, te lo digo por experiencia
