Hola, tengo una dudilla a ver si la podeis comentar. Se nota tanto la diferencia entre el cuadro de carbono y el aluminio en una 29" rígida? tanto como para pagar 600 euros más? Gracias.
Hombre, pues mas que nada en el peso y que el material flexa un poco. Con lo cual en mi humilde opinión, es mas cómodo..yo hace poquito que tengo la de Carbono, haber si alguien con mas experiencia te puede sacar de dudas..pero lo que si es mas delicado..aunque yo bajo muy fuerte, saltan ramas..de todo.. y hay esta con casi 340km como el primer día..un saludo..!! Posdt: Yo creo que depende de o que busques..pero la mayoría de pepinos son en carbono..
Desde luego la diferencia de peso del carbono al aluminio es notable si eres de los que buscas una bike ligera pero si pasas del peso y no quieres gastar mucho en aluminio hay cuadros muy competentes.......ya sabes en el mercado de la bike hay de todo.
La diferencia de carbono a aluminio puede ser pequeña o grande depende del modelo que estes pensando en comprar. En mi caso he comprado una Epic comp 29" y la diferencia con la Carbon es meno de 500 gr y de precio 800€. Con esa diferencia de dinero le he puesto unas buenas ruedas y he reducido el peso mas de esos 500gr con la mitad de dinero.
Hoy por hoy el peso entre alu y carbono no es tanto. Por ejemplo entre una stumpy M5 y una de carbono la diferencia es de 350 gramos o asi solo en el cuadro. Si vas por el carbono es por comodidad, absorcion e incluso estetica. Si solo te fijaras en el peso la mejor opcion para mi si vas justo de presupuesto es pillar aluminio y unas ruedas en condiciones (como ya te ha comentado el compañero Nokoa arriba), que ahi si que vas a notar ir mas ligero y mas en una 29. A si que todo depende de tu presupuesto basicamente.
